Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-578/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 19 августа 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской областиАбрамичева Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2025 в 15ч. 20мин. ФИО2 в металлоприемном пункте расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществлял прием лома цветных и черных металлов без свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ №878951 от 07.07.2025. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.07.2025, согласно которого07.07.2025 в 15ч. 20мин. ФИО2 в металлоприемном пункте расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществлял прием лома цветных и черных металлов без свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - КУСП №4049 от 07.07.2025 в 15.20 заявитель ст. инспектор ГИАЦ ФИО3, фабула происшествия выявлена незаконная реализация цветных и черных металлов по адресу: <АДРЕС> - объяснением ФИО2 от 07.07.2025, согласно которым он пояснил, что систематически получает прибыль от деятельности по приему лома и цветного металла, на учете в налоговом органе не состоит, прием металла и лома ведет без проверки паспорта, вину в совершении административного правонарушения признал - фототаблицами - сведениями о привлечении ранее к административной ответственности, согласно которым, в течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения - 09.12.2024 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - справкой по учетам СООП, согласно которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - сведениями из ЕГРЮЛ/ ЕГРИП, в отношении ФИО2 согласно которым прекращена деятельность 27.02.2008 и 13.04.2016 Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, нашла свое полное и достаточное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, род занятий, его семейное, социальное, имущественное положение, отягчающим обстоятельством суд признает - совершение в течении года однородного правонарушения, а также наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - полное признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Оснований для применения ст.4.1.1 КоАП РФ также не имеется. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей) Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ИНН <***>, КПП 526001001, р/сч <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22520000, КБК 21811601143019000140 УИН 0000301000000000027699495 Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 1 Володарского судебного района Нижегородской области по адресу: Нижегородская область, Володарск, ул. Мичурина севернее улицы Лядова (ОАО «птицефабрика Сеймовская « 1-я площадка) Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородскойобласти.

Мировой судья Р.Ю. Абрамичева