Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> По делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>. Привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол 63 СР 172456 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по следующим основаниям:

<ДАТА4> в 22-00 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, пояснил суду: 02.06.20258 примерно в 22:00 час. ехал на автомобиле ВАЗ 2121 из с. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, поднимался на ул. <АДРЕС>, съехал с дороги в кусты. В результате ДТП получил телесные повреждения: открытый перелом ноги и перелом руки. В автомобиле был один, пассажиров не было. Права управления транспортными средствами не имеет. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, суд усматривает в действиях <ФИО2> правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом 63 СР 172456 об административном правонарушении от <ДАТА3>; -сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) <ДАТА4> в 23:00 час. в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ПЦРБ о госпитализации в ХО гр. <ФИО2> с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные переломы; -справкой ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» о том, что <ФИО2> <ДАТА4> обращался в приемное отделение, установлен диагноз «ЗЧМТ, СГМ, множественные переломы», госпитализирован в Х/О.; -извещением формы <НОМЕР> о раненом в ДТП (обратившемся или доставленном в медицинское учреждение) <ФИО2> с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, множественные переломы» от 02.06.2025; -схемой места ДТП от <ДАТА6>, с указанием места происшествия на ул. <АДРЕС>, д. 2, с. <АДРЕС>; -протоколом 63 РР 050783 от <ДАТА6> осмотра места совершения административного правонарушения; -фототаблицами с изображениями места ДТП, поврежденным автомобилем; -карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>; -объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; -объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>; -объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>; -опросом <ФИО6> от <ДАТА4>; -протоколом 63 МО 051741 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; -рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО7>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23:00 час. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение из Приволжской ЦРБ о том, что к ним после ДТП обратился <ФИО2> с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные переломы. Проведенной проверкой установлено, что <ФИО2> получил телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего <ДАТА4> примерно в 22:00 час. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий был обследован данный участок дороги, розыскано транспортное средство ВАЗ 21214, г/н <НОМЕР>, на котором имелись характерные повреждения. Опрошены члены семьи <ФИО2>, а так же сам <ФИО2>, который пояснил, что на момент ДТП находился в трезвом состоянии, употреблял алкоголь после ДТП. В ходе получения акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, состояние опьянения у <ФИО2> было установлено. В отношении <ФИО2> составлен протокол 63 СР 172456 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. -сведениями из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям от <ДАТА> -справкой о нарушениях ПДД <ФИО2>, другими материалами дела, признанием вины <ФИО2> Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 1090 водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ: задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Факт совершения ДТП, и, потребление спиртных напитков <ФИО2> не отрицает, данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения после совершения ДТП объективно подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому показания средства измерения составили 0,949 мг/л. Сомнений в виновности <ФИО2> в совершении правонарушения у суда не возникает, его вина подтверждается совокупностью материалов дела, достоверность которых сомнений не вызывает. Суд считает, что при должной осмотрительности <ФИО2> не мог не осознавать, что употребление спиртных напитков после ДТП является грубым нарушением ПДД РФ. Так же <ФИО2> не мог не осознавать, что совершил ДТП, в результате которого ему причинены множественные телесные повреждения, а именно: ЗЧМТ, СГМ, множественные переломы. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет. Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает единственный вид административного наказания - административный штраф в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 3.3 КоАП РФ Лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Согласно абз. 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывая совершение грубого нарушения ПДД, <ФИО2> на момент совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имел права управления транспортными средствами, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб., что в большей степени будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии квитанции судье. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Указанный штраф перечислять по реквизитам: УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. 04421193670) банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Счет получателя: 03100643000000014200

Казначейский счет: 40102810545370000036 БИК: 013601205 ОКТМО: 36632416 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 18811601123010001140 УИН- 18810463250390000684 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>