Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-646/1-2025 копия УИД 33MS0019-01-2025-004941-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года г. Александров
Мировой судья судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области Лисовская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, *********, директора общества с ограниченной ответственностью «ВАЛФ-РУС», ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> этаж, офис 703, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1, являясь директором ООО «ВАЛФ-РУС», в нарушении пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в установленный законодательством срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора гражданско-правового характера) сведения по форме ЕФС-1 в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно представив 30 мая 2025 года сведения по форме ЕФС-1 в отношении ********* С.Н. (СНИЛС *********) с кадастровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой договора 28 мая 2025 года, то есть с нарушением срока.
30 сентября 2025 года по данному факту начальником отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в отношении директора ООО «ВАЛФ-РУС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения настоящего дела, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением по месту ее жительства, вернулось в судебный участок с отметкой узла связи «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года №5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, мировой судья считает ФИО1 извещенным надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не признано мировым судьей обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, которые в соответствии с п. 6 ст. 11 указанного Закона, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
С учетом изложенного, в данном случае, сведения ЕФС-1 должны быть представлены страхователем в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Владимирской области не позднее 29 мая 2025 года. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 сентября 2025 года, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор ООО «ВАЛФ-РУС» ФИО1 Факт совершения директором ООО «ВАЛФ-РУС» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года №249, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; - сведениями по форме ЕФС-1 в отношении ********* С.Н.; - протоколом проверки отчетности от 30 мая 2025 года; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 30 июня 2025 года; - решением от 28 июля 2025 года о привлечении ООО «ВАЛФ-РУС» к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ВАЛФ-РУС» по состоянию на 29 сентября 2025 года, согласно которой ООО «ВАЛФ-РУС» является действующим юридическим лицом и иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 принял все зависящие от него меры для недопущения нарушений требования законодательства, в материалах дела отсутствуют, лицом, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
При должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 могла не допустить указанные нарушения. Таким образом, с учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное правонарушение по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не относится к исключениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, дынные о личности виновного, а также отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, суд считает возможным в данном конкретном случае заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «ВАЛФ-РУС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В. Лисовская Копия верна. Мировой судья
Подлинный документ подшит в дело № 5-646/1-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.