УИД 58MS0060-01-2023-002504-59 Дело №5-263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 года г. Никольск Никольский район Мировой судья судебного участка №2 Никольского района Тихонова Т.М., по адресу: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1 и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, работающего водителем монтажником ООО «Сибирский медведь», ранее к административной ответственности не привлекался,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023 года 58ВА № 536052 и материалам дела: водитель ФИО1 21.08.2023 года в 11 часов 05 минут на ФАД М-5 Урал 662 км. Бессоновского района Пензенской области управлял автомашиной ФИО2 р/<НОМЕР>, при наличии осевой линии дорожной разметки 1.1 Приложения ПДД РФ (в нарушение п. 1.3, 9.1.1. ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося ТС, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, вину признает, совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах, не успел завершить маневр. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не присутствовал, о дне и времен судебного заседания извещен должным образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела. Выслушав явившихся, исследовав письменные и видео материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ПДД РФ: Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Опережение - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. Помимо этого, в соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если в том числе: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023 58ВА № 536052; схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2023, составленной в присутствии ФИО1, замечаний от которого не поступило; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновкому району; видеоматериалами; карточкой операций с ВУ в копии. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО1 относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности - достаточны для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Сведений объективно свидетельствующих о крайней необходимости в совершении обгона на данном участке дороги в материалах дела не содержится. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Так как в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 находит свое подтверждение в исследованных судом материалах дела и доказательствах. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность- признание вины, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не имеется. Определяя вид наказания, считаю, с учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН получателя -5834011778; КПП получателя -583601001; номер счета -03100643000000015500; к/с 40102810045370000047; наименование банка - Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК банка-015655003; код ОКТМО-56613000; КБК-18811601123010001140; УИН- 18810458230050004332. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.М.Тихонова