Решение по административному делу
№ 5-3-96/2025 УИД 61MS0211-01-2025-000614-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 марта 2025 года п. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка № 3 Егорлыкского судебного района Ростовской области Боброва И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,<ДАТА2> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Егорлыкского судебного района Ростовской области из ОГИБДД Целинского района Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф по постановлению № 18810061240002439327 от 24 декабря 2024 г. согласно которого он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. В судебное заседание ФИО1 явился. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, признал свою вину. Пояснил, что не уплатил штраф в связи с недостаточностью денежных средств. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку штраф оплатить не сможет. Так как график работы у него посменный он сможет отрабатывать обязательные работы. Исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела об административном правонарушении и обстоятельства дела, заслушав объяснения ФИО1, оценив их по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующим выводам. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф либо место регистрации юридического лица. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 24.12.2024 постановлением ИДПС ОГАИ ОМВД России по Целинскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., копия постановления вручена ФИО1 24.12.2024, дата вступления постановления в законную силу 09.01.2025. Вместе с тем, с указанной датой вступления постановления в законную силу в мировой судья согласиться не может. В соответствии с ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Согласно требованиям части 3 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, постановление № 18810061240002439327 от 24.12.2024 вступило в законную силу 10.01.2025 года. Следовательно, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф в срок до 10.03.2025 (включительно). В срок до 10.03.2025 штраф по постановлению № 18810061240002439327 от 24.12.2024 в размере 5000 руб. оплачен не был. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 мировой судья усматривает состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Объективно данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом 61 АВ 23065072 от 12.03.2025; копией постановления № 18810061240002439327 от 24.12.2024, а также другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ФИО1 не относится к указанным в ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ категориям лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест, и учитывая предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а также виды административных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и их пределы, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Мировой судья при определении вида и размера наказания исходит из того, что совокупность обстоятельств дела свидетельствует о том, что данный вид и размер административного наказания в наибольшей степени будут способствовать достижению целей административного наказания и соответствовать положениям ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку административное наказание в виде административного штрафа в данном случае - принимая во внимание тяжелое материальное положение ФИО1 - не сможет обеспечить реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Направить данное постановление для исполнения в Целинский районный отдел УФССП по Ростовской области, уведомив об исполнении канцелярию мирового судьи судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области. Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которых виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову; обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе; срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью в Егорлыкском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Боброва И.С.