Дело №5-552/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с.Тербуны 24 октября 2023 года Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Палагина Е.С., открыторассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 15, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, со слов инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он допустил потребление наркотического средства без назначения врача. Он, <ДАТА3> в 12 часов 20 минут в ГУЗ «Тербунская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, изучивматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с частью 1 статьи 44 названного Федерального закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5>). Исходя из ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия. Как следует из протокола об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА3> в 12 часов 20 минут в ГУЗ «Тербунская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> ФИО3 <ДАТА3> в 11 часов 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения. ФИО3 пройти такое освидетельствование отказался, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован и в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в графе 17 «Медицинское заключение» содержится запись дежурного врача <ФИО1>, о том, что от медицинского освидетельствования ФИО3 отказался. Рапорт <АДРЕС> М ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, письменные объяснения <ФИО2> от 17.10. подтверждают вышеизложенные обстоятельства, а также свидетельствуют о том, что в отношении ФИО3 имелась информация об употреблении им наркотических средств без назначения врача. Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований. Учитывая имеющуюся у сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> оперативную информацию об употреблении <ФИО2> наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания предъявлять к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ считает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом всех изложенных обстоятельств, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, повторного совершения в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ, мировой судья считает назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции. Вместе с тем, Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу <ДАТА8>, ст.4.1 КоАП РФ дополнена ч.2.1, которая наделяет судей при назначении административного наказания правом возложения на лиц, потребляющих наркотические средства без назначения врача, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Учитывая требования ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, а также то, что ФИО3 больным наркоманией не признан, в силу чего обязанность пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию на него возложена быть не может, суд считает необходимым возложить на него как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области, ОКТМО 42645000, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664280000000000476576. Разъяснить ФИО3 положения ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обязать ФИО3 пройти в Елецкий филиал ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обязать ФИО3 обратиться в Елецкий филиал ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в течение 14 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Е.С.Палагина