Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-73/2025 об административном правонарушении
11 марта 2025 года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА> г., Овчинников <ФИО>., в соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, находящийся под административным надзором, <ДАТА> года Овчинников <АДРЕС> не явился на регистрацию в О МВД России по Кинель-Черкасскому району, чем нарушил возложенные судом на него ограничения, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ранее в течение года уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Ко АП РФ. Действия ФИО2 <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Овчинников <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Овчинников <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ -повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. -Протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>,
- Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>
- Копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении ФИО2 <ФИО> согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>