Дело №1-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «9» июля 2025 года г.Тамбов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова Загуменникова Я.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Кондратюка В.В.,
защитника - адвоката Сукаленко А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО3 (посредством видеоконференц-связи), при секретаре Адаменко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 04.09.2018 Ленинским районным судом г.Тамбова по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.02.2020 на основании постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.02.2020 условно-досрочно на неотбытый срок по 26.12.2021,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, у ФИО3, находящегося по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленного Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядка создания и регистрации юридического лица, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице. В тот же день, 21 апреля 2023 года, в период времени с 11 часов 05 минут по 16 часов 32 минуты, ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, находясь по адресу: г<АДРЕС>, используя сеть Интернет через мессенджер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со своего мобильного устройства с абонентским номером +<НОМЕР> приобрел гарантийное письмо на предоставление юридического адреса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у неосведомленного о преступных намерениях <ФИО1> После чего, ФИО3 18 мая 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, действуя умышленно, из личной заинтересованности обратился к <ФИО2>, где в ходе беседы предложил ей (<ФИО2>) за денежное вознаграждение (а именно 5 000 рублей за оформление организации и ежемесячно по 10000 рублей), выступить в качестве подставного лица при образовании (создании) юридического лица и регистрации в налоговом органе, т.е. формально стать учредителем (участником) и органом управления юридического лица (генеральным директором), предоставить свой паспорт гражданина РФ с целью использования ее данных при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на имя <ФИО2>, как на подставное лицо, организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При этом ФИО3 достоверно знал, что <ФИО2> не имеет цели управления юридическим лицом и не будет участвовать в его управлении. <ФИО2>, в указанную дату и время, находясь по указанному адресу, нуждаясь в денежных средствах, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом и осуществлять предпринимательскую деятельность, добровольно согласилась на данное предложение ФИО3 После чего, ФИО3, будучи осведомленным о порядке государственной регистрации юридических лиц, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в том числе и о возможности предоставления в регистрирующий орган документов для регистрации юридического лица в электронной форме, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, 22 мая 2023 года подал заявку от имени <ФИО2> на регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» через сайт АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 23 мая 2023 года около 10 часов 00 минут менеджер АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> в соответствии с поступившей заявкой, и неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, находясь по адресу г. <АДРЕС>, в присутствии <ФИО2> и ФИО3, сформировала подготовленный онлайн-сервисом АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по инициативе последнего пакет документов на регистрацию юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащий: решение единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА14> о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заранее подготовленное ФИО3), гарантийное письмо на предоставление юридического адреса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заранее приобретенное ФИО3), заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (Форма <НОМЕР>) и документ, удостоверяющий личность <ФИО2>, и по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направила в Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Федеральная налоговая служба России, на основании п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР>, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» УФНС России по Тамбовской области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, на основании представленных по инициативе ФИО3 для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом по электронным каналам связи <ДАТА17> <НОМЕР> А, было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА18> о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, и в единый государственный реестр юридических лиц, были внесены сведения о <ФИО2> как о руководителе (генеральном директоре) и участнике (учредителе) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о чем была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, тем самым в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - <ФИО2> После государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью осуществлял ФИО3 Таким образом, ФИО3, действуя умышлено, из личной заинтересованности, понимая общественную опасность своих действий в сфере экономической деятельности, незаконность регистрации юридического лица через подставное лицо, осознавая, что тем самым нарушается установленный порядок создания юридического лица, незаконно образовал (создал) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) через подставное лицо - <ФИО2>, которая выступила учредителем (участником) и руководителем (генеральным директором) юридического лица, при этом не имея цели управления юридическим лицом. Действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.173.1 УК РФ - образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Положения ч.2 ст.27 УПК РФ, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому ФИО3 разъяснены. Защитник адвокат Сукаленко А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Государственный обвинитель Кондратюк В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года (п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ). Как следует из предъявленного обвинения, инкриминируемое подсудимому деяние совершено 29.05.2023. Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, по делу не установлено. Следовательно, в настоящий момент сроки давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст.173.1 УК РФ, предусмотренные ст.78 УК РФ, истекли. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ). Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Подсудимый ФИО3 против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал. Суд удостоверен в том, что ФИО3 осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, все необходимые условия освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования установлены, и, как следствие, имеются основания для прекращения в судебном заседании в соответствии с правилами ст.254 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО3 Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением установленного п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ срока давности уголовного преследования. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить. Вещественные доказательства: скриншоты переписки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> +<НОМЕР> на 7 листах, ответ на запрос из УФНС России по Тамбовской области от <ДАТА20> <НОМЕР> на электронном носителе CD-R-диске, ответ на запрос из АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА21> - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Тамбова через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения, подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Мировой судья /подпись/ Загуменникова Я.В. Копия верна. Мировой судья Загуменникова Я.В.