Постановление по делу № 05-0987/233/2023 от 30.11.2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0233-01-2023-003133-86

Дело № 5-987/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Москва

Суд в составе Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 230 района Чертаново Центральное города Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 233 района Чертаново Северное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тагаева К*** А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ***, временно зарегистрированного до 30.12.2023 г. по адресу: *** *** область, город***, ул. ***, д. ***, кв. ***, водительское удостоверение *** 001066026 от 10.06.2019 г., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77 ФП № 3936101 от 18.10.2023 года, водитель ФИО2 28.09.2023 года в 12 часов 40 минут в районе дома № 116 по Варшавскому шоссе в городе Москве, управляя транспортным средством марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» г.р.з. К431ЕО763, совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «КИА РИО» г.р.з. Х902СМ799, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38), с ходатайствами не обращался, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39, ) в адрес суда представила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 34).

Суд, исследовав письменные материалы дела по факту совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.09.2023 г. № 77 ОВ 0575348 (л. д. 1),

схемой ДТП от 28.09.2023 г. в 12 ч. 40 мин. по адресу: <...>, на месте находилось т/с «КИА РИО» г.р.з. Х902СМ799, под управлением водителя ФИО3, неустановленный водитель «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» г.р.з. К431ЕО763 скрылся с места ДТП (л. д. 2);

объяснениями потерпевшей ФИО3 по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2023 г. в 16 ч. 30 мин, о том, что водитель такси «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» г.р.з. К431ЕО763 допустил столкновение с её а/м, в результате чего поврежден задний бампер и парктроник. После ДТП а/м виновного с места происшествия скрылась (л. д. 3);

карточкой учета транспортного средства марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» г.р.з. К431ЕО763, владельцем которого является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 5);

- актом осмотра транспортного средства марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» г.р.з. К431ЕО763, владельцем которого является ФИО4, согласно которому на транспортном средстве обнаружены механические повреждения переднего бампера. Следы восстановительного ремонта отсутствуют. При осмотре транспортного средства производилась фотофиксация обнаруженных механических повреждений (л. д. 8-8 об.);

- объяснениями ФИО4 от 13.10.2023 г. по существу произошедшего дорожно – транспортного происшествия о том, что а/м управлял ФИО2 (л. д. 9);

объяснениями ФИО2 от 13.10.2023 г. по существу совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ о том, что выехала а/м потерпевшей, он резко затормозил, но произошло ДТП. Девушка стала ругаться. Он вез клиента в тяжелом состоянии с температурой, когда клиента отвез, то вернулся на место ДТП, но там никого не было, копией бланка уведомления о временной регистрации, копией иностранного водительского удостоверения ФИО2 (л. д. 11-11 об.);

- актом осмотра транспортного средства марки «КИА РИО» г.р.з. Х902СМ799, владельцем которого является ФИО5, согласно которому на транспортном средстве обнаружены механические повреждения заднего бампера с парктроником. Следы восстановительного ремонта отсутствуют. При осмотре транспортного средства производилась фотофиксация обнаруженных механических повреждений (л. д. 13-13 об.);

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от 18.10.2023 г. по существу совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о том, что именно этот а/м под управлением ФИО6 совершил ДТП, копиями документов ФИО3 (л. д. 14, 15);

- рапортом старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве ФИО7, в соответствии с которым в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении № 106/9Б было установлено точное время и место дорожно – транспортного происшествия – <...>, 28 сентября 2023 года в 12 час. 40 мин. и автомобиль участвующий в ДТП – «Хендэ Солярис» г.р.з. К431ЕО763 под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в ходе осмотра транспортного средства марки «КИА РИО» г.р.з. Х902СМ799 и «Хендэ Солярис» г.р.з. К431ЕО763 установлено, что повреждения по уровню и характеру контактирующих поверхностей схожи (л.д. 16);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД, согласно которой в связи с передачей дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ осуществлена проверка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой установлено, что ФИО2 по ст. 264 УК РФ не судим, в действиях ФИО2 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ отсутствуют (л. д. 17);

- карточкой учета административных правонарушений в отношении ФИО2, согласно которой ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы оплачены (л. д. 18);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377236500123006 от 18.10.2023 года в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 29.10.2023 года (л. д. 19);

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2023 года по факту ДТП (л. д. 20);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП3936101 от 18.10.2023 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 при составлении административного протокола соблюдены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении вручена лично лицу, привлекаемому к административной ответственности в день его составления (л.д. 21).

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности ФИО2 в его совершении, так как он (ФИО2) в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце девятом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения в части выполнения обязанностей водителя в случае ДТП.

Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО2 с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по изложенным выше основаниям.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, у суда не вызывает также сомнений их достоверность и достаточность, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательств, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение ПДД РФ, совершил ДТП, после чего с места его совершения скрылся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу, как самого нарушителя, так и третьих лиц, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела. Обстоятельств смягчающих административную ответственность виновного лица по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания в отношении ФИО2 суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тагаева К*** А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД по ЮАО г. Москвы (<...>).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае, если документы, указанные ранее не были изъяты, а также в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 233 района Чертаново Северное г. Москвы.

Мировой судья с/у № 230,

И.о. мирового судьи с/у № 233М. ФИО8

Постановление мне объявлено, ст. 30.1-30.3 КРФ об АП о праве, порядке и сроках обжалования разъяснены, копия постановления вручена на руки

_____________(______________________)«_____»_____________2023 года.

(подпись) (Ф.И.О.) (дата)

_____________(______________________)«_____»_____________2023 года.

(подпись) (Ф.И.О.) (дата)