КОПИЯ
Дело № 05-0613/100/2025
УИД №24MS0100-01-2025-003405-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2025 года г. Минусинск
Мировой судья судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Кожура С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.01.2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет, дополненное решением Минусинского городского суда от 03.05.2024 административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа в период времени с 23 часов до 06 часов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 17.07.2025, вступившего в законную силу 29.07.2025, вновь нарушил ограничение, установленное судом, а именно - 17.08.2025 в 04 час. 15 мин., не находился избранному месту жительства, расположенному по адресу: Минусинский район, с. А . ул. А д.111 , совершив повторное в течении одного года несоблюдение ограничений, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 17.08.2025 находился у В. в связи с необходимостью оказания ей помощи с детьми.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 9999999999 от 19.08.2025;
- рапортом;
- решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.01.2021 года, вступило в законную силу 26.01.2021 г.;
- решением Минусинского городского суда от 03.05.2024;
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 17.07.2025, вступившего в законную силу 29.07.2025;
- подпиской о разъяснении ограничений от 06.05.2025 г.;
- подпиской о разъяснении прав от 06.05.2025 г.;
- заключением о постановке ФИО1 на проф. учет;
- КУСП №13989 от 17.08.2025 о поступившем в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» в 04:15 час. сообщении от В., о том, что по адресу: край Красноярский, г. Минусинск, ул. Б д.222 , конфликт с бывшим сожителем, пьяный, скандалит, разбил зеркало в квартире, угрожал;
- объяснениями В. от 17.08.2025, согласно которых В. проживает вместе с сожителем ФИО1 по адресу: край Красноярский, г. Минусинск, ул. В д.333 .08.2025 с ФИО1 возник словесный конфликт на почве семейно – бытовых отношений, ФИО1 находился в состоянии опьянения, она просила его успокоиться, ФИО1 оделся и уходя несколько раз хлопнул дверью, от чего с двери упало зеркало, оно не разбилось, так как она его подхватила, угроз не высказывал от написания заявления отказывается;
- справкой на физическое лицо, списком правонарушений.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении.
Согласно ч.2 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и все установленные по делу обстоятельства.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и общественную опасность содеянного, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента объявления с 20 августа 2025 года с 10 час. 00 мин.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Ю. Кожура
Подлинник постановления/определения находится в деле № 05-0613/100/2025 судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _______________________
секретарь судебного заседания судебного участка
№ 100 в г. Минусинске и Минусинском районе
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"____" _____________ 20____ г.