Дело № 5 - 1124/2023

УИД 35МS0019-01-2023-004112-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

15 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2 должностным лицом отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АВ 626063 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 02 часа 00 минут возле _, ФИО2 в ходе конфликта причинил побои М. - нанес один удар кулаком правой руки в область лица, отчего последний испытал физическую боль. В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названной норме материального права предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения являются:

-протокол 35 АВ 6260630 об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА2>, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -копия заявления М. на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Череповцу о привлечении к ответственности мужчины, который <ДАТА3> в 02 часа 00 минут возле _ причинил ему побои, -копия объяснений М. от <ДАТА4>, <ДАТА5> согласно которым, <ДАТА3> в 02 часа 00 минут по адресу: _ на территории клуба «_» неизвестным мужчиной нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, отчего он испытал физическую боль, -копия объяснений К. от <ДАТА4>, по факту нанесения <ДАТА3> побоев М., -копия справка - эпикриз о нахождении М. в _ с <ДАТА3> по <ДАТА6>, -копия объяснений ФИО2 от <ДАТА7>, указавшего, что <ДАТА3> в ночное время находился в клубе «_», расположенном по адресу: _, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, происходящее помнит смутно, в клубе с кем-то произошел конфликт, в ходе которого на улице нанес неизвестному мужчине один удар ладонью в область лица, отчего он упал; -копия объяснений Г. от <ДАТА8>, указавшего, что являлся очевидцем того, как ФИО2, возле _ наносил удары М., -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленное врачом _, согласно которому при обращении за медицинской помощью <ДАТА3>, а также в ходе дальнейшего обследования и лечения у М. клинически установлены следующие повреждения: кровоподтек, ссадина параорбитальной области справа. Кровоподтёк и ссадина образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), с механизмом трения доля ссадины, вероятно в срок, не более 15 суток до обращения за медицинской помощью, на что указывает морфология и сам факт наличия ссадины и кровоподтека. Учитывая механизм образования повреждений (от воздействия тупого твердого предмета), а также давность образования (в срок не более 15 суток до обращения за медицинской помощью), не исключено образование повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно <ДАТА3> ...нанес удар кулаком в область лица». Детализировать механизм причинения повреждений (достоверно установить, каким именно тупым твердым предметом она причинена), по имеющимся данным не представляется возможным. Ссадины локтевых суставов, правой голени сами по себе, не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью. Выставленный диагноз: _ не подтвержден, _ не достаточно для подтверждения диагноза, исходя из этого, данный диагноз не учитывается экспертом при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Факт административного правонарушения, выразившегося в причинении побоев потерпевшему М., объективно установлен приведенными выше доказательствами. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья

по судебному участку № 19 ФИО1