2025-11-25 19:55:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-952/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> селение Ботлих

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя села <АДРЕС> Инхело <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, со средним образованием, временно не работающего, идентификатор-паспорт:8203817808,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ 281490 из которого следует, что в 19 часов 20 минут в <АДРЕС> на ФИО4 161, управлял автомобилем «ВОЛЬВО ХС 60» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (<НОМЕР>). В судебном заседании <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что он не управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, обнаруженные государственные регистрационные знаки на его автомобиле, не свидетельствуют о его виновности в управлении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, а также иные основания, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также вещественными доказательствами. Частью 4 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В обоснование виновности <ФИО2>, суду представлены: протокол по делу об административном правонарушении 05 ММ 281490 от <ДАТА4>, протокол 05 ОМ 004092 от <ДАТА3> изъятия вещей и документов, карточка операции с ВУ, фототаблица, рапорт должностного лица.

Так, из материалов дела, в том числе фотоматериала не усматривается, что <ФИО2>, управлял транспортным средством с подложными регистрационными знаками и невозможно определить лицо, управляющее транспортным средством. С учетом указанных выше обстоятельств и позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мировой судья находит недостаточными имеющиеся доказательства для квалификации действий <ФИО2>, по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд находит основания для переквалификации действий <ФИО2>, с ч.4 на ч.3 ст.12.2 КоАП РФ, так как суду не представлены доказательства того, что <ФИО2>, управлял автомашиной с заведомо подложными номерами. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6>, содержится правовая позиция, согласно которой, если при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данное дело не будет относиться к компетенции арбитражного суда. Санкция ч.3 ст.12.2 КоАП РФ (в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, в связи с чем переквалификация действий <ФИО3>, с ч.4 на ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действия <ФИО2>, суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.12.2 КоАП РФ, как установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить <ФИО2>, наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч.3 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа оплатить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, <НОМЕР> в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК:048209001,ОКАТО:82701000,ОКТМО:82701000,КБК:18811601123010001140,УИН:18810405250580070401. Разъяснить <ФИО2>, о том, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Регистрационные знаки (<НОМЕР>) и свидетельство о регистрации транспортного средства изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>