ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

04 июля 2023 г. г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час.20 мин. на ул. <АДРЕС>, 171 в г. <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал в полном объеме, суду пояснил, что управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Права никогда не получал. От прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Суд, заслушав <ФИО5>., исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО5>. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО5>. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 05 час.20 мин. на ул. <АДРЕС>, 171 в г. <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - протоколом 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО3 <ФИО> отказался проходить медицинское освидетельствование; - протоколом 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - видео-материалом по факту совершенного административного правонарушения; - признательными показаниями ФИО3 <ФИО> данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд находит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ФИО> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО6> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 09 ч.00 мин.

Исполнение постановления возложить на 1 роту 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>