Результаты поиска

Решение по административному делу

5-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Дубовицкая К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>, в 07 час. 40 мин., <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 53 км. а/дКропачево-Месягутово, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>, в 07 час. 40 мин., <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 53 км. а/дКропачево-Месягутово, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3>, в 07 час. 40 мин., <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 53 км. а/дКропачево-Месягутово, в состоянии алкогольного опьянения; протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с показаниями технического средства измерения Алкотектор «Pro-100 touch-K» «0,738 мг/л», результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, <ДАТА8> г.; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.33 КоАП РФ; справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району; видеозаписью; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> списком правонарушений по линии ГИБДД. С учетом имеющихся доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения. Вина <ФИО1> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, доказательствами, содержащимися в деле, которые составлены соответствии с требованиями законодательства. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона, влекущие признание их недопустимыми доказательствами отсутствуют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п.9 Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Смягчающим вину обстоятельствам суд признает признание <ФИО1> вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф уплачивается на счет: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> МВД по РБ; код ОКТМО 80642415; р/с <НОМЕР> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> административный штраф ОМВД РФ по <АДРЕС> району; код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810402250600000566. Разъяснить <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п К.А.Дубовицкая Копия верна. Мировой судья К.А.Дубовицкая