Решение по административному делу
Дело № 5-379/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года c. Федоровка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Жуков В.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА6> в 23.05 часов на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 21063 с г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 надлежаще и своевременно извещенный <ДАТА8> о месте и времени рассмотрения административного дела на <ДАТА9>, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела ФИО1 не заявлял, сведений об уважительности причины неявки мировому судье не направил.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья признает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В нарушение указанного пункта ПДД РФ, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, 02 <НОМЕР> подписанным им без замечаний; - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА12>, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которого ФИО1 <ДАТА6> в 23.22 часов на <АДРЕС>, был отстранён от управления автомашиной ВАЗ 21063 с г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12> 02 АС <НОМЕР> и приложенным к нему протоколом измерения, составленными в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (результат 1,010 мг/л) и он согласился с данным результатом; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе в исполнении «Юпитер-К» <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> которым проводилось освидетельствование. Срок поверки прибора истекает <ДАТА13> г.; - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА12> согласно которого признает, что управлял в состоянии алкогольного опьянения, на видеозаписи с видеорегистратора ФИО1 подтвердил данные объяснения; - телефонным сообщением ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ ФИО2 - видеозаписью с видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле ОГИБДД, на которой зафиксированы факт правонарушения и меры обеспечения по делу. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. Согласно ч.6ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерацииот <ДАТА15> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную опасность указанного деяния, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. При таких обстоятельства, с учетом санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Лицо, привлеченное к административной ответственности, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС> постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Жуков В.И.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:
УФК по РБ (Отделение МВД России по <АДРЕС> району)
ИНН:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
Расчетный счет:
<НОМЕР>
Банк получателя платежа:
Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> <АДРЕС>
БИК:
<НОМЕР>
ОКТMО:
<НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.