Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2025 года гор. Баймак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Российской Федерации ФИО3 (<...>), с участием защитника адвоката Каримова З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 18:25 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством Лада Ларгус г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 в судебное заседание не явился, мировой судья определил рассмотреть с участием защитника адвоката Каримова З.Я., который просил производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку ФИО4 транспортным средством не управлял, из видеосъемки не видно что именно он управляет транспортным средством. Фактически перед остановкой управляла его супруга. ФИО4 вышел с пассажирской стороны.

Выслушав адвоката Каримова З.Я., изучив материалы дела прихожу к выводу что, событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения в судебном заседании установлена материалами дела.

01 декабря 2024г. в 18 часов 25 минут на 14 км. а/д Юлдыбаево- Акьяр-Сара ФИО4 отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием оснований полагать что находится в состоянии опьянения, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта.

Далее он освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, наличие алкоголя в его выдыхаемом воздухе составило 0.740 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО4 согласился.

При процессуальных действиях велась видеосъемка, из видеосъемки видно, что когда транспортное средство сотрудники ГАИ останавливают, сотрудник ДПС подходит к транспортному средству ФИО4, однако водитель не спешит открывать дверь и выходить из автомобиля, вместо этого через некоторое время выходит с другой стороны, что наводит на мысль о том что ФИО4 пересаживался с водительского места на пассажирское. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 собственноручно написал, что пил алкоголь вчера или сегодня утром. Управлял автомобилем в адекватном состоянии.

Доводы защитника о том что ФИО4 не управлял транспортным средством не обоснованно. Кроме того не представлено доказательств что управляла его жена.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянениевеществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Таким образом в судебном заседании установлена вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения совокупностью собранных доказательств, действия его квалифицированы правильно, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания учесть характер и степень общественной опасности правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80627416, счет <НОМЕР> в Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810402240460000381.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО2>