Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2023-003334-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Советским РОВД г. <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 52, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являющемуся собственником автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ст. 12.6 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление в установленный срок обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> В связи с нарушением установленных сроков оплаты административного штрафа, <ДАТА6> инспектором по ИАЗ отдела ИПДАП ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной причине, судом извещался о времени рассмотрения дела судебной повесткой. Судебная корреспонденция с разрядом «Судебное» вручена адресату, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являющемуся собственником автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ст. 12.6 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<ДАТА7> постановление было направлено в адрес <ФИО2> электронным письмом и <ДАТА8> вручено адресату.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, обжаловано не было и <ДАТА9> вступило в законную силу. С ходатайством о предоставлении рассрочки <ФИО2> не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку вышеуказанную обязанность <ФИО2> не исполнил, административный штраф в установленный законный законом срок с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно, не оплачен (сведениями об оплате штрафа в установленный законом срок суд не располагает), его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: - постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок его исполнения (л.д. 6).

Факт направления постановления подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492484597428, согласно которому <ДАТА7> копия постановления направлена в адрес <ФИО2> электронным письмом и <ДАТА8> вручена адресату (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3);

- извещением <НОМЕР> от <ДАТА12>, которое <ДАТА13> вручено адресату (л.д. 4,5); - сведениями интегрированного банка данных МВД России, согласно которым административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 руб. оплачен лишь <ДАТА14> (л.д. 13); - списком правонарушений и штрафов (л.д. 10-12). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Сведениями, опровергающими данные доказательства или ставящими их под сомнение, суд не располагает. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В представленных суду материалах имеется карточка учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство, с использованием которого совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, зафиксированное с помощью средств фиксации, работающих в автоматическом режиме, принадлежало <ФИО2>(л.д. 8). Тот факт, что <ФИО2> уплатил административный штраф по вышеуказанному постановлению <ДАТА14>, не освобождает его от ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, т.е. ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений РФ.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140. Наименование платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>