Дело № 1-7/2023 УИД 23MS0065-01-2023-001271-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон город Кропоткин 30 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 65 г. Кропоткина Филимонова Н.В., при секретаре Чикириной Ю.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., подсудимого ФИО4, защитника Бурякова Д.А. предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кулеба <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Краснодарский край, гражданина РФ, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах: ФИО4 <ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут, Кулеба <ФИО1> прибыл к своему знакомому <ФИО2> в квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6, кв. 56, где совместно с последним стал распивать спиртные напитки.

08.05.2023 года не позднее 01 часа 10 минут, у Кулебы <ФИО1> находящегося в уборной комнате вышеуказанной квартиры, в результате употребления спиртных напитков, на почве ревности, в присутствии <ФИО2>, произошел конфликт с <ФИО3>, после которого Кулеба <ФИО1>, вернулся в жилую комнату расположенную по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 7, кв. 56, где, находясь на законных основаниях, на поверхности стола обнаружил мужской кошелек черного цвета, в котором находился паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> Отделом Внутренних Дел города <АДРЕС> края на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения а также страховое свидетельство <НОМЕР> на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения.

08.05.2023 года примерно в 01 час 20 минут, у Кулебы <ФИО1>, находящегося в комнате квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 7, кв. 56, возник преступный умысел, направленный на хищение паспорта гражданина Российской Федерации и других важных личных документов, выданных на имя <ФИО2>. После чего, Кулеба <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение паспорта гражданина Российской Федерации и других важных личных документов, умышленно, из-за мести к <ФИО2>, которого Кулеба <ФИО1> приревновал к своей сожительнице <ФИО3>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде невозможности использования официальных документов, и желая этого, похитил из мужского кошелька черного цвета, находящегося на полке стола вышеуказанные документы, который спрятал в карман надетых на нем штанов, тем самым лишил возможности <ФИО2> использовать данные документы по их назначению.

Непосредственно после этого Кулеба <ФИО1>, доведя свой преступный умысел до конца, покинул комнату квартиры, в которой проживал <ФИО2> Александр Сергеевич, тем самым тайно похитил паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> Отделом Внутренних Дел города <АДРЕС> края на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения а также страховое свидетельство <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, и получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как он и ФИО4 примирились, и он загладил причиненный вред, никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО4 не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении него по ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, так как он совершил преступление и должен понести наказание.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что уголовное дело по обвинению по ч. 2 ст. 325 УК РФ в отношении ФИО4 подлежит прекращению за примирением сторон, так как ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим добровольно, давление на потерпевшего с целью примирения не оказывалось, преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО4 совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, поэтому потерпевший не имеет никаких претензий к ФИО4, прекращение данного уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, соблюдены все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при освобождении лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кулеба <ФИО1> освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 325 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО4- подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мужской кошелек черного цвета, принадлежащий <ФИО6>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8> - возвращенный под сохранную расписку потерпевшему <ФИО2> А.С.- оставить ему по принадлежности; -паспорт гражданина РФ серией <НОМЕР> <НОМЕР> выданный Отделом Внутренних Дел города <АДРЕС> края <ДАТА6> на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, водительское удостоверение серией <НОМЕР> <НОМЕР> выданное <ДАТА9> на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, страховое свидетельство <НОМЕР> выданное на имя <ФИО2> <ДАТА7> рождения, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему <ФИО2> А.С.- оставить ему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кропоткинский городской суд в пятнадцати десяти суток через мирового судью судебного участка № 65 г. Кропоткина.

Мировой судья подпись Н.В. Филимонова Копия верна: Мировой судья Н.В. Филимонова