Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2426/2023
УИД 33MS0015-01-2023-005465-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 3
Фрунзенского района г. Владимира Акулова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Лапутиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Радужный к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Радужный обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в сумме 47459 руб. 29 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2077 руб. 81 коп.
В судебном заседании судом на обсуждение постановлен вопрос о передаче дела мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика ФИО1 (<АДРЕС>).
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 02.11.2023 года гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Радужный к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира. Тогда как в указанном определение суда от 02.11.2023 года указаны сведения о регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес ответчика входит в юрисдикцию судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира, согласно Закону Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» № 171-ОЗ от 07.12.2007 г., а не судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира. Следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции РФ, которая имеет прямое и непосредственное действие, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья считает необходимым передать указанное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Радужный к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью.
Мировой судья Н.Ю. Акулова