УИД 77MS0003-01-2023-002276-06

Дело № 5-813/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы мировой судья судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы Ломовицкая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-813/2023 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

10.09.2023 года в 22 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*, государственный регистрационный знак * следовал по местному проезду от корп. 505 г. Зеленограда г. Москвы, в направлении ул. Юности, где напротив д. 17, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемый ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № 77МР 1350535 об административном правонарушении от 10.09.2023 года, в котором инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России г. Москвы зафиксирован факт нарушения ФИО1 п. 2.3.2. ПДД РФ, и совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

- протоколом № 77 ВА 0274806 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, который составлен 10.09.2023 года в присутствии двух понятых и удостоверен подписями последних. В данном протоколе отражены признаки опьянения ФИО1: запах алкоголя изо рта (л.д.2);

- протоколом №77 ВН 0284151 от 10.09.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого 10.09.2023 года в 22 час. 00 мин. водитель ФИО1, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол был составлен в присутствии двух понятых и удостоверен подписями последних. В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано на отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);

- протоколом 77ЕА № 0363377 от 10.09.2023 г. о задержании транспортного средства (л.д. 4);

- актом П-А2603262 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 10.09.2023 года (л.д.5);

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 6-7);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является ФИО2 (л.д. 6-7);

- фотоматериалами с изображением автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак (л.д. 8-10);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 11);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России г. Москвы – Ш по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 12);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №357 – и.о. мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области по делу №5-565/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 15-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №357 – и.о. мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области по делу № 5-501/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 19-21);

- карточкой водителя и сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 22, 23-25).

Анализируя представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в качестве основания для проведения такого освидетельствования указано на отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно вышеуказанным Правилам, такое основание является достаточным для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

Учитывая, что привлекаемый ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, он являлся водителем, лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, однако требований п. 2.3.2 указанных Правил не выполнил, в связи с чем мировой судья находит факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что оснований для иной квалификации содеянного, а также для прекращении производства по делу об административном правонарушении, - не имеется.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности привлекаемого.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, что, по мнению мирового судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч.1 ст.12.26, 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Течение срока лишения специального права, согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), л/с: <***>, ИНН:<***>, КПП: 773501001, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК:18811601123010001140, БИК:004525988, ОКТМО:45330000, р/с <***>, УИН 18810477236000005387.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №3 района Савелки г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Сведения об оплате штрафа также могут быть представлены в адрес судебного участка по электронной почте mirsud3@ums-mos.ru.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Ломовицкая

Постановление объявлено,

копия вручена, порядок уплаты штрафа и положения ст.ст. 32.2, 32.7 КоАП РФ, разъяснены.

«____» ___________ 2023 г. ___________________________________