Дело №5-3-126/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Глушкова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области от 29.08.2024 <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 36ТТ318196 от 21.01.2025. ФИО1 в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения. В соответствии с разъяснениями, сформулированными в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с примечанием 3 к данной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения,предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Постановлением ЦАФАП в ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области от 29.08.2024 <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно представленным сведениям указанное постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2024 вступило в законную силу 25.09.2024. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, то есть до 25.11.2024 включительно. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 в соответствиисо ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. При указанных выше обстоятельствах, предусмотренных ст. 4.1. КоАП РФ, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) КПП 366601001 ИНН <***> ОКТМО 20701000 номер счета получателя платежа 03100643000000013100 наименование банка Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 кор./сч. 40102810945370000023 КБК 18811601123010001140 УИН 18810436258050000327 Плательщик: ФИО1, Адрес плательщика. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок N 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...> ( кабинет №16). Разъяснить положения ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.Мировой судья Л.А. Глушкова