2025-10-27 12:24:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-123-730/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково «20» августа 2025 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, <...>, Синюгина Ольга Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2025 года в городе Котельниково Волгоградской области, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 340-023,
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2 на левой стороне реки Аксай Курмоярский, на расстоянии 0,75 км. северо-западнее г.Котельниково Волгоградской области, осуществлял незаконный лов рыбы способом багрения на телескопический спиннинг «Centor» длиной 210 см., оснащенным инерционной катушкой с двумя крючками «тройник», при этом выловил рыбу: судак - 2 экз.; густера - 4 экз., окунь - 2 экз.; лещ - 1 экз.; белый амур - 1 экз. общим весом 1,6 кг. Ущерб составил: 1. Судак - 3305 руб. х 2 экз.=6610 руб.2. Густера - 500 руб. х 4 экз.=2000 руб. 3. Окунь - 230 руб. х 2 экз.=500 руб. 4. Лещ - 500 руб. х 1 экз.=500 руб. 5. Белый амур - 925 руб. х 1 экз.=925 руб. Всего на 10535 рублей. Вместе с тем, при любительском рыболовстве запрещается применение способа багрения, своими действиями <ФИО1> нарушил пункт «б» статьи 49.1 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 г. №1 (ред. от 28.07.2025 г.). ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также выражает согласие с протоколом. Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса). В соответствии с чч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Как следует из пункта «б» статьи 49.1 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 г. № 1, при любительском рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов способом багрения, глушения, гона (в том числе с помощью бряцал и ботания). В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными материалами: - протоколом № 15/184493 об административном правонарушении от 17 июня 2025 года, согласно которому 28 июня 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2 на левой стороне реки Аксай Курмоярский, на расстоянии 0,75 км. северо-западнее г.Котельниково Волгоградской области, осуществлял незаконный лов рыбы способом багрения на телескопический спиннинг «Centor» длиной210 см., оснащенным инерционной катушкой с двумя крючками «тройник», при этом выловил рыбу: судак - 2 экз.; густера - 4 экз., окунь - 2 экз.; лещ - 1 экз.; белый амур - 1 экз. общим весом 1,6 кг. Ущерб составил:
1. Судак - 3305 руб. х 2 экз.=6610 руб. 2. Густера - 500 руб. х 4 экз.=2000 руб. 3. Окунь - 230 руб. х 2 экз.=500 руб. 4. Лещ - 500 руб. х 1 экз.=500 руб. 5. Белый амур - 925 руб. х 1 экз.=925 руб. Всего на 10535 рублей. Вместе с тем, при любительском рыболовстве запрещается применение способа багрения, своими действиями ФИО2 нарушил пункт «б» статьи 49.1 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 г. №1 (ред. от 28.07.2025 г.). (л.д. 6-7); - протоколом изъятия от 28 января 2025 г., в ходе которого были изъяты: рыба судак - 2 экз.; густера - 4 экз., окунь - 2 экз.; лещ - 1 экз.; белый амур - 1 экз., спиннинг и велосипед; - актом приема - передачи изъятых вещей и документов на хранение от 28 января 2025, согласно которого Спиннинг с катушкой в количестве 1 экз., велосипед, рыба судак - 2 экз.; густера - 4 экз., окунь - 2 экз.; лещ - 1 экз.; белый амур - 1 экз., переданы ст. УУП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО3; - планом - схемой места обнаружения правонарушения от 28 января 2025 года; - фотографией; - объяснением ФИО2; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2025 (л.д.16); - распиской; - актом уничтожения; - платежным поручением №953138 от 06 марта 2025 года о возмещении ущерба. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, не изъятые из оборота, в отношении которых не применено или не может бытьприменено административное наказание в виде конфискации, подлежат возвращению законному владельцу. Учитывая, что вещи: спиннинг, велосипед, принадлежащий ФИО2, не изъяты из гражданского оборота, мировой судья в силу норм с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 , ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации указанных предметов. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 в протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, что признаётся мировым судьёй смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено, а потому мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 8.37, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: банковский счёт № 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, получатель - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18624000, КБК 80311601083010037140, УИН <НОМЕР> и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве, - Комитет юстиции Волгоградской области, 400001, <...>, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-123-730/2025 от 20 августа 2025 г. (платёжный документ представить в судебный участок №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области). По вступлении постановления в законную силу, изъятую вещь: телескопический спиннинг «Gentor» длиной 210 см., оснащенным инерционной катушкой и двумя крючками «тройник» и велосипед, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2, - передать по принадлежности последнему. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мировогосудью судебного участка <НОМЕР> Котельниковского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: О.С. Синюгина