Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая Финзащита» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края поступило исковое заявление ООО «Юридическая Финзащита» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>

Представитель ООО «Юридическая Финзащита» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> <ФИО3> обратилась в Арбитражный суд <АДРЕС> края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> <ФИО3> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> процедура реализации имущества гражданина <ФИО3> завершена, <ФИО3> освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника, кроме требований согласно п.п. 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 213.11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу ст. 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Денежные обязательства между ООО «Юридическая Финзащита» и <ФИО3> возникли до даты принятия заявления о признании <ФИО3> банкротом, следовательно, они не могут быть отнесены к текущим платежам. Из п. 33 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР>, следует, что если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В п. 4 ст. 1 ГПК РФ указано, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, учитывая, что <ФИО3> в настоящее время признана несостоятельным (банкротом), требования ООО «Юридическая Финзащита» подлежат рассмотрению в ином порядке, а именно - в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА6> года <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО3> в установленном порядке признана несостоятельным (банкротом), мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Юридическая Финзащита» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление ООО «Юридическая Финзащита» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>