Дело № 5-1043/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 г. п. Горки-10
Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол и другие материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 27.07.2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, населенный пункт указан неразборчиво, толи д. Лапино, толи д. Ликино.
В связи с имеющимися противоречиями в указании места совершения административного правонарушения, не представляется возможным установить территориальную подсудность данного дела. Неправильное составление протокола требует устранения и исключают возможность принятия судом законного и обоснованного решения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела в 11 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области для устранения недостатков.
Мировой судья подпись ФИО1