УИД 56МS0043-01-2025-001894-74КОПИЯ

Дело № 05-0515/25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2025 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 2 города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, находящаяся по адресу <...>,

в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

15.04.2025 в 17:00 час. ФИО2, находясь по адресу: ***, в нарушение пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», являясь физическим лицом, не имея лицензию на осуществление деятельности по продаже алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей право продажи алкогольной продукции, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции – одной бутылки объемом 0,5 литра по цене 150 руб. со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления «самогона» с видимой объемной долей этилового спирта 44 %, при этом в его действиях отсутствую признаки уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, связанным с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции формулируется с помощью бланкетных норм, которые определены в Федеральном законе от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией признается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ст. 16, абз.14 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 338834 от 16.07.2025, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления, который ФИО2 подписал, замечания у него отсутствовали, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены;

- рапортом УУП и ПДН МОМВД России «Кувандыкский» *** И.М., зарегистрированного 15.04.2025 по КУСП № 1505, согласно которому 15.04.2025 выявлен факт незаконной реализации ФИО2 по адресу: ***, спиртосодержащей жидкости «самогон» объемом 0,5 литра;

- талоном КУСП № 1505 от 15.04.2025 о проведении проверки в соответствии с КоАП РФ;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 15.04.2025 и приложенной к нему иллюстрационной таблицей, согласно которым на участке местности рядом с домом № 14 по ул. М. Жукова в г. Кувандыке Оренбургской области, в ходе которого была остановлена *** Т.И., у которой при себе имелась бутылка с этикеткой «Export Style Classic Cola» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной со слов *** Т.И. по адресу: ***;

- протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, от 15.04.2025;

- письменными объяснениями *** Т.И. от 15.04.2025 о том, что 15.04.2025 она приобрел алкогольную продукцию домашнего производства в пластиковой бутылке 0,5 л с этикеткой «Export Style Classic Cola» стоимостью 150 рублей по адресу: ***. По пути следования домой она была остановлена сотрудниками полиции, бутылка изъята;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15.04.2025 о том, что 15.04.2025 он продал неизвестной женщине алкогольную продукцию домашнего производства – самогон в пластиковой бутылке 0,5 литра за 150 рублей;

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 26.06.2025, согласно которому 1 пластиковая бутылка 0,5 литра с этикеткой «Export Style Classic Cola» передана на хранение до рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

В соответствии с заключением эксперта № Э5-237 от 29.04.2025 жидкость, представленная на исследование эксперту, являются спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном с видимой объемной долей этилового спирта 44 %.

По заключению специалиста № 202 от 11.07.2025 исследуемая жидкость является спиртосодержащей, в ней присутствуют микрокомпоненты, характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья.

Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для правильного разрешения дела и установления обстоятельств происшествия, поскольку они получены в установленном законом порядке, не содержащем грубых нарушений, влекущих за собой исключение доказательств из числа средств доказывания по делу. Данные доказательства не имеют противоречий между собой, взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения. Оснований сомневаться в достоверности вышеизложенных доказательств не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, факт нахождения на пенсии, признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания путём назначения правонарушителю штрафа, предусмотренным санкцией статьи.

С учетом положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Вышеуказанные обстоятельства, мировой судья согласно ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ признает исключительными, позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа для граждан, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно 15000 рублей.

Согласно положениями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Изъятая в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, от 15.04.2025 у *** Т.И. одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежит изъятию из незаконного оборота и последующему уничтожению в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа с применением частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, от 15.04.2025 в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, у *** Т.И. в виде одной пластиковой бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Export Style Classic Cola» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 44 %, находящейся на хранении в МО МВД России «Кувандыкский».

Спиртосодержащую жидкость, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, от 15.04.2025 в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: ***, у *** Т.И. в виде одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Export Style Classic Cola» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 44 %, находящейся на хранении в МО МВД России «Кувандыкский», уничтожить в установленном законом порядке.

Сумма административного штрафа подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601333010000140, ОКТМО 53504000, БИК 015354008, УИН 0347239600435005152514104.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1