Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0138-01-2023-003743-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>,
переводчика <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4> ФИО7 Салех, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося гражданином <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61-12, имеющего среднее общее образование, неженатого, детей не имеющего, являющегося студентом 4 курса Пермского государственного университета имени академика <ФИО8>, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ДАТА3> в период времени с 15:30 часов по 16.30 часов <ФИО4> <ФИО9>.С. находился в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Колизей Синема» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> <ФИО9>.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытых витрин товар, а именно: куртку «FILA» на искусственном пуху мужскую черного цвета р. 52-54, код товара MC8F8V1E23, стоимостью 2 208, 19 руб.; джемпер «FILA» мужской хаки р. 52-54, код товара D3NRM68BSA, стоимостью 955, 92 руб., всего товара на общую сумму 3 164, 92 руб., принадлежащего ООО «Спортмастер». С похищенным товаром <ФИО4> <ФИО9>.С. прошел в примерочную, где сложил похищенный товар в находящийся при нем рюкзак серого цвета, после чего вышел из магазина «Спортмастер», прошел за антикражные рамки, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из ТРК «Колизей Синема», намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, довести свой преступный умысел до конца <ФИО4> <ФИО9>.С. не удалось, так как он был задержан сотрудником ООО «Спортмастер». В случае доведения <ФИО4> <ФИО9>.С. своего преступного умысла до конца, ООО «Спортмастер» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 3 164, 11 руб. Действия <ФИО4> <ФИО9>.С. верно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
В ходе судебного заседания <ФИО4> <ФИО9>.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия назначения судебного штрафа подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник также настаивал на прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы дела и установив, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав подсудимого, который согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, мнение защитника, государственного обвинителя, разъяснив подсудимому о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, принимая во внимание совершение <ФИО4> <ФИО9>.С. впервые преступления небольшой тяжести, его признание вины в совершении преступления, раскаяние, заглаживание причиненного преступлением вреда в виде внесения пожертвования в Попечительский совет социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних г. <АДРЕС>, с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, а также положительно характеризуется по месту учебы, суд полагает, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения <ФИО4> <ФИО9>.С. к уголовной ответственности и назначении ему наказания, в связи с чем признает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить <ФИО4> <ФИО9>.С. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, мировой судья учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется <ФИО4> <ФИО9>.С., семейное и имущественное положение подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, полагает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 7 000 рублей, установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: похищенный товар, возвращенный представителю потерпевшего, следует оставить в его законном владении; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» от <ДАТА4>, следует хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении <ФИО4> ФИО7 Салех, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО4> ФИО7 Салех необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, а именно: если после истечения десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Наименование банка получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом в отношении <ФИО4> ФИО7 Салех, дело <НОМЕР>, Код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855923010050013311. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> ФИО7 Салех отменить. Вещественные доказательства по делу: похищенный товар, возвращенный представителю потерпевшего - оставить в его законном владении; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» от <ДАТА4> - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>