Постановление по делу № 5-694/2023 от 11.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело №5-694/2023 УИД 50MS0094-01-2023-003180-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г.о. Красногорск Московской области

<...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области Говорун Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/уд <НОМЕР>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2023 года в 02 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Мерседес Бенс Е200, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при наличии паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,398 мг/л., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, заказное письмо возвращено с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО1 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считаю возможным признать ФИО1 виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №201266 от 17 августа 2023 года;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 50 ЕВ №418873 от 17 августа 2023 года;

- актом освидетельствования 50 АА №391461 от 17 августа 2023 года, где установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, с применением технических средств, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, подтверждающий концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя - 0,398 мг/л; -протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №973638 от 17 августа 2023 года; -актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; -рапортом сотрудника ДПС, согласно которого по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство марки Мерседес Бенс Е200, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО1, у которого были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился; -свидетельством о проверке прибора алкотестора, со сроком действительности до 16 апреля 2024 года; -справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД, согласно которой ФИО1 по ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался; -видеозаписью; -иными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, результаты освидетельствования оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имел иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО1 административного правонарушения. Поскольку ФИО1 был согласен пройти освидетельствование, то представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у ФИО1 наличия опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания суд учитывает характер совершенного, личность виновного, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, по которым ФИО1 вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено. Судья учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Красногорск), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502401001, р/счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46744000, ОКТМО 46744000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231510004600. После оплаты штрафа копию квитанции о внесении штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.М. Говорун