Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 18MS0059-01-2023-001461-85 Постановление

05 декабря 2023 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района УР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. Старые Копки, ул. <АДРЕС>, д. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 21.11.2016 года МП УФМС России по УР в <АДРЕС> районе,

установил:

06.09.2023 года в 01 час 22 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> Республика, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88, <ФИО2> действуя умышленно, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что не может спуститься с крыши. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что была пьяной, почему позвонила в полицию пояснить не смогла, оснований для выезда специализированных служб не было. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2023 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> от 06.09.2023 года, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2> от 06.09.2023 года и другими материалами дела.

Из материалов дела установлено, что 06.09.2023 года в 01 час 22 минуты в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение по телефону <***> от <ФИО2> проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 88, о том, что 06.09.2023 года заявительница вместе с ФИО5 не могут спустится с крыши. Сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС>, проводившим проверку по вышеуказанному сообщению, факт противоправных действий выявлен не был. Из объяснений <ФИО2> от 06.09.2023 года, установлено, что 06.09.2023 года в вечернее время после продолжительного употребления спиртного, около 01 часа ночи она позвонила в полицию ложно сообщив, что она совместно со своим сожителем не могут спустится с крыши, хотя все это время находились у себя дома. Оснований не доверять представленным должностным лицом доказательствам у суда не имеется. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение, при этом суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере.

Руководствуясь ст. 29.7- 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,

БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601193010013140 УИН 0000148200003300858010855.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО4>