Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-304/2025 УИД 74MS0104-01-2025-001501-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28мая 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящегося по адресу: <АДРЕС>, д. 107 «а», <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> ИльдусаСулеймановича, родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.105А, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Кунашакском районе12.03.2009,

установил:

<ФИО3>, являясьдиректором муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь им. Г.И. Баймурзина» (далее - МБУ «ДОЛ им. Г.И. Баймурзина»),<ДАТА2> в 00:00:01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,а именно <ФИО3>, будучи директором МБУ «ДОЛ им. Г.И. Баймурзина» в срок до <ДАТА3> не представилав Фонд пенсионного и социального страхования РФ сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 за9 месяцев 2024 года, тем самым нарушила п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым установлен срок предоставления сведений не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сведения за 9 месяцев 2024 года представлены в ОСФР по <АДРЕС> области только <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении <НОМЕР>, в соответствии с которым почтовое отправление разряда «Судебное, заказное» возвращено с отметкой «Истек срок хранения». До начала судебного заседания от <ФИО3> поступили копии должностной инструкции и приказа об увольнении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Учитывая положения указанного постановления, <ФИО4> является лицом, извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину<ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения <ФИО5> И.С.административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО3>, будучи директором МБУ «ДОЛ им. Г.И. Баймурзина» в срок до <ДАТА3> не представила в Фонд пенсионного и социального страхования РФ сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года, тем самым нарушила п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым установлен срок предоставления сведений не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сведения за 9 месяцев 2024 года представлены в ОСФР по <АДРЕС> области только <ДАТА10>; актом камеральной проверки от 19.02.2025; сведениями формы ЕФС-1 от <ДАТА10> за отчетный период - 9 месяцев 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину<ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО3>по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, <ФИО3> следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, носит формальный характер, представляет угрозу охраняемым законом общественным отношениям в области социального страхования, направлено против нормального функционирования системы персонифицированного учета застрахованных, формирования базы данных Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и создает угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, в этой связи указанное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание, что само по себе отсутствие вредных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, которое носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных негативных последствий, мировой судья достаточных оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого лица, позволяющих применить положения ст. 4.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Доказательств о наличии таких исключительных обстоятельств в материалы дела не представлено.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности и иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности <ФИО3>, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Как следует из буквального толкования данной нормы, во взаимосвязи с положениями ст. 3.4 КоАП РФ, административный штраф заменяется на предупреждение при соблюдении следующих условий: совершение административного правонарушения впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что <ФИО3> впервые совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Совершенным административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло, <ФИО3> в настоящее время уволен с должности директора МБУ «ДОЛ им. Г.И. Баймурзина». Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, данные о личности правонарушителя, руководствуясь частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу - <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа, заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> ИльдусаСулеймановича- директора МБУ «ДОЛ им. Г.И. Баймурзина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Разъясняется, что, согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья