Решение по уголовному делу
Дело № 1-80/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,
при помощнике судьи Илюкевич Н.В., секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника Черняк В.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что около 16 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь в гараже <НОМЕР> ГСК «Автолюбитель», расположенном по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры с ФИО2, взял в руки пустую стеклянную бутылку из-под коньяка, и, применяя указанную стеклянную бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 один удар вышеуказанной стеклянной бутылкой в теменную область головы, причинив ФИО2 ушибленную рану волосистой части головы и физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> имеющееся у ФИО2 телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы не является опасным для жизни, как правило, вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.
Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественное доказательство - стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, - уничтожить. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городскойсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова