№5-311/29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2025 года с.Донское

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области Дугинова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

21.04.2025г. в 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, ***, не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, вину признает.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Ст.УУП Отд. МВД России по Красногвардейскому району майора полиции С.Н. от 21.04.2025г. о выявленном правонарушении;

- протоколом 56 АА №345114 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.04.2025г., согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке, агрессивен, расширены зрачки глаз, нарушена речь;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 20 от 21.04.2025г., из которого следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования;

- объяснениями ФИО1 от 21.04.2025г., согласно которым 21.04.2025г. ему УУП ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что у него якобы имеются признаки наркотического опьянения, от данной процедуры он в присутствии понятых отказался, так как не хотел этого делать, в связи с плохим состоянием здоровья. С нарушением согласен;

- объяснениями понятых М.В. и Э.Г. от 21.04.2025г., согласно которым ***;

- протоколом 56 АА 345114 об административном правонарушении от 21.04.2025г., согласно которым ***.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившим в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок).

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае, в том числе, в случает отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения) (подпункт 1 пункта 19 Порядка).

Учитывая, что при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования до его начала, врачом ФИО3 было обосновано дано заключение об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. Мировой судья считает акт медицинского освидетельствования допустимым доказательством, поскольку отсутствуют основания для исключения его из числа таковых. Процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюдена и соответствует требованиям Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), который утвержден Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, исследование проведено в учреждении, имеющем лицензию на проведение данного исследования, медицинское заключение об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования, дано обоснованно, специалистом, имеющим соответствующую квалификацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании при исследовании акта медицинского освидетельствования установлено, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние в 12 часов 20 минут 21.04.2025г., находясь в ГБУЗ «Сорочинская МБ» по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, ***, то есть, обстоятельства, вменяемые в вину ФИО1 имели место не в кабинете №5 Отд МВД России по Красногвардейскому району по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, ***.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении времени и места совершения административном правонарушении, не свидетельствует о незаконности составления протокола об административном правонарушении, так как в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ определение места совершения административного правонарушения относится к компетенции судебных инстанций при рассмотрении дела, не свидетельствует о нарушении положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не является существенным недостатком, то есть не является основанием для признания данного доказательства недопустимым.

Оценивая изложенные в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья считает их допустимыми и достаточными

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие заболевания, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, наличие у ФИО1 социально опасного инфекционного заболевания, исключающего возможность содержание в изоляторе временного содержания, что является обстоятельством, исключающим назначение наказания в виде административного ареста, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, с возложением обязанности прохождения диагностики, и при необходимости, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, явиться в наркологический диспансер г.Бузулук - филиал ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <...>, для прохождения диагностики, и при необходимости, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Контроль за исполнением лицом обязанности, возложить на отделение МВД России по Красногвардейскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561201001, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601063010009140, БИК 015354008, ОКТМО 53623000, УИН 0347239600415003112506103.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Дугинова