<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Васильева С.В., при секретаре Баранченковой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> «Свежий хлеб» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области было принято к производству исковое заявление АО «<АДРЕС> «Свежий хлеб» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца АО «<АДРЕС> «Свежий хлеб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о месте и времени извещен надлежащим образом. Из имеющейся в материалах дела справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> следует, что ФИО1 с <ДАТА2> и настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Антоновка, <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» (с последующими изменениями и дополнениями) следует, что адрес, по которому в настоящее время зарегистрирован ответчик: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Антоновка, <АДРЕС>, не относится к границам территории судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Поскольку вышеуказанное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, то в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ влечет за собой его передачу на рассмотрение другого суда, с соблюдением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «<АДРЕС> «Свежий хлеб» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Васильева С.В.