Адм. дело № 5-370/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 декабря 2023 года город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., с участием помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Лапухова А.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по месту жительства по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 08 сентября 2023 года в 09 часов 26 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, с использованием мессенджера мобильного телефона <НОМЕР>, достоверно зная, что с ней на связи находится <ФИО1>, допустила оскорбления последней, то есть унизила честь и достоинство, выразив оскорбление в неприличной форме, а именно: употребила в ее адрес ненормативную лексику в виде нецензурной брани, в связи с чем, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о его времени и месте, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав Лапухова А.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно статьи 3 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в г. Риме 04.11.1950, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Частью 1 статьи 23 Конституции РФ предусмотрено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В судебном заседании установлено, что ФИО2, в 09 часов 26 минут 08 сентября 2023 года, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС> с использованием мессенджера мобильного телефона <НОМЕР>, достоверно зная, что на связи с ней находится <ФИО1>, письменно выразила оценочные суждения в неприличной форме, используя ненормативную лексику в виде нецензурной брани в адрес <ФИО1>, заведомо и достоверно зная о недостоверности и недействительности своих выражений. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.11.2023 № 4-866в-2023; объяснением ФИО2 от 27.10.2023; заявлением <ФИО1> от 18.10.2023 с распечаткой переписки с мессенджера, содержащей письменные обращения, с нецензурной бранью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у мирового судьи не вызывают. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения. Назначая наказание, суд принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность и тяжесть совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Денежные средства надлежит перечислять в УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 014705901, № к/сч 40102810745370000041, КБК 82111601053019000140, ОКТМО 47519000, УИН 0348631551002700537020232. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский