Дело № 5 - 416/2023 УИД40MS0023-01-2023-002244-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кондрово Калужская область 28 декабря 2023 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 ноября 2023 года по адресу: <АДРЕС>, в нарушение положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила в установленный законом срок (до 20 ноября 2023 года) административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению №0355431010123090801057617 по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2023 года, вынесенному контролером-ревизором ГКУ «АМПП». ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с правонарушением не согласна, штраф оплачен. С учетом положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание заявление ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, мировой судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 0355431010423121301011607 об административном правонарушении от 13.12.2023 года составленным в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению №0355431010123090801057617 по делу об административном правонарушении от 08.09.2023 года; постановлением № 0355431010123090801057617 по делу об административном правонарушении вынесенным 08.09.2023 года контролером-ревизором ГКУ «АМПП» ФИО3, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, имеется отметка о вступлении постановления в законную силу 20.09.2023 года; Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку с объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2023 года в отношении ФИО2 административным органом направлена для сведения в адрес ФИО2 по месту ее регистрации (жительства), постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.09.2023 года (с учетом положений статьи 4.8, части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно положениям пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из протокола об административном правонарушении от 13.12.2023 года и представленных ФИО2 документам в адрес суда, следует, что административный штраф оплачен 01.12.2023 года. Таким образом, судом установлено, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для признания административного правонарушения малозначительным, ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить, освободив ее от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием в ее адрес. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Д.В. Петрушин копия верна: <АДРЕС>