Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, корп.1462, кв.391.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 06 час. 00 мин., являясь водителем, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <***> по адресу: 45 км + 805 м. а/д РIII <АДРЕС> шоссе, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения <ФИО3> ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный <ФИО3>, другими материалами дела. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения <ФИО3> административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.

<ФИО2> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ означает запрет обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что обгон <ФИО2> действительно начал в разрешенном месте, где имелась прерывистая линия дорожной разметки, в дальнейшем он проследовал по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, и вернулся на полосу попутного направления движения с пересечением указанной линии разметки, изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО2> следовал по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении. Суд считает, что представленными материалами дела вина <ФИО2> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение <ФИО3> ранее в течение года административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного <ФИО3> деяния малозначительным не имеется. Однако суд считает возможным, с учетом оплаты имеющихся штрафов, подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 46652000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987 КБК: 188 116 011 230 100 011 40 УИН: 188 104 502 360 100 063 82 Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>