Решение по административному делу

УИД 47MS0063-01-2025-003522-78 №3-559/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г.Подпорожье Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 57 Подпорожского муниципального района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российская Федерация, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имеющей малолетнего ребенка, Паспорт РФ <НОМЕР>; <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20.09.2025 в 02 час. 50 мин. ФИО1 на 160 км.+850м а/д Оять-Алеховщина-Подпорожье-Плотичное Подпорожского района Ленинградской области управлял транспортным средством HAVAL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признала, от дачи объяснений отказалась. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 147 АБ №060670 от 20.09.2025, в котором содержится описание административного правонарушения;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены признаки опьянения у водителя ФИО1,- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения,-карточкой операции с ВУ о наличие у ФИО1 водительских прав,- сведениями о привлечении к административной ответственности, свидетельствующими об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния;-Свидетельством о поверке алкотектора,-видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 77», на которых зафиксированы процессуальные действия сотрудника ОГИБДД в отношении водителя ФИО1 Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что хронология при их составлении не нарушена, все процессуальные действия проведены в соответствии с порядком, установленным статьей 27.12 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен должностным лицом органа полиции в соответствии с компетенцией, установленной положениями статьи 28.3 КоАП РФ, с соблюдением требований 28.2 названного Кодекса, необходимые сведения, в том числе и относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе указаны, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает личность лица, в отношении которого положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное быть рассрочена на срок до трех месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА года. Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа равными долями на три месяца по истечению срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по ЛО (ГУ МВД России по СПб и ЛО) расчетный счёт № <***>, к/с 40102810745370000098 Банк получателя -Северо-Западном Банка России, ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014106101, ОКТМО 41636101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250600001300. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение на имя ФИО1 сдать в ОГАИ ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии. Мировой судья Аврова Н.А.