№ 3-550-13-245/2023г.

УИД 26MS0045-01-2023-002330-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2023 года город Новопавловск

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края Кайшева В.Т.,

С участием:

Лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2023 года в 10 час. 19 мин., ФИО1, управлял т/с , государственный регистрационный знак , на ФАД А167 ,326 км+015 м., допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения чем нарушил требования п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ (Утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090)..

По ходатайству ФИО1, указанный административный материал был передан по подсудности мировому судье по месту жительства ФИО1.

16 июня 2023 материал был принят мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края .

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснил о том, что он не согласен с административным правонарушением, поскольку маневр обгона т/с средства он начал на прерывистой линии разметки и поскольку маневр затянулся то закончил на сплошной, просил не лишать его права управления транспортным средством, т.к. он является инвалидом второй группы.

Допрошенный в судебном заседании ст. л-т полиции инспектор ОБ ДПС ГИБДД( г. Пятигорск) ФИО2 пояснил, о том, что неприязненных отношений к ФИО1 нет. 23 апреля 2023 года до обеда они двигались по дороге ФАД А-167 Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды 326+000-327+000 впереди двигался автомобиль , государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО1 в сторону Минеральные воды, который начал обгон по прерывистой линии разметки а завершил обгон по разметке 1.1. на 326 км. Данный автомобиль был остановлен экипажем. Водителю были разъяснены его процессуальные права и в отношении него был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свидетеля инспектора ДПС ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение N 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях, если на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которая расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт того, что 23 апреля 2023 года в 10 час. 19 мин., ФИО1, управлял т/с , государственный регистрационный знак, на ФАД А167 ,326 км+015 м., допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения чем нарушил требования п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ (Утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 26 ВК № от 23 апреля 2023 года; дислокацией ФАД А-167 Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды 326+000-327+000 места совершения административного правонарушения от 23 апреля 2023 года; рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД (дислокация г. Пятигорск) ГУ МВД РФ России ст. л-та полиции ФИО3 от 23.04.2023 г.; фотофиксацией административного правонарушения; параметрами поиска о привлечении к административной ответственности ФИО1, диском с места совершения административного правонарушения.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, о том, что он не согласен с данным правонарушением поскольку маневр обгона т/с средства он начал на прерывистой линии разметки и поскольку маневр затянулся то закончил на сплошной являются не состоятельными и опровергаются фотофиксацией а также видеозаписью.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и квалифицирует действия ФИО1, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Движение по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, представляет реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, а также сохранности их имущества.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1, наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, л/с <***>), КПП- 263401001, ИНН-<***>, ОКТМО- 07727000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, корп.счет 40102810345370000013, УИН 18810426236100007226, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД гор. Пятигорск для сведения.

DVD диск с видеозаписью - оставить на хранении в материалах административного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья В.Т. Кайшева