2025-09-26 21:47:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23MS0203-01-2025-001285-66
№ 5-263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст. Каневская <АДРЕС> край 22 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: должностного лица - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, лицом, действующим без доверенности от имени которого (должностным лицом) является ФИО3, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: 353701, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>). В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст.ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц.
Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Следовательно, должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения Общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено <ДАТА5> в 00 ч. 01 мин. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение - постановление об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>/462. Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным.
По факту административного правонарушения и.о. начальника правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ФИО1> в отношении должностного лица ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/2302 от <ДАТА7> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» остался неизменным с момента регистрации юридического лица. В юридическом адресе отсутствуют сведения о номере строения, только наименование улицы и населенного пункта. В настоящее время уже после составления в его отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ им инициирована процедура внесения в Единый реестр юридических лиц корректирующих сведений об юридическом адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Фактически обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждены, он полагал, что не несет обязанности регистрировать новый корректный адрес юридического лица, так как ранее около 20 лет назад оно уже было зарегистрировано по адресу: 353701, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО3 подтвердил, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> он привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. После привлечения к ответственности <ДАТА6> мер к изменению юридического адреса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предпринимал, штраф оплатил.
Прилагаемые к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>/2302 от <ДАТА7> материалы: выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> <НОМЕР>, копия постановления по делу об административном нарушении <НОМЕР>/462 от <ДАТА6> г., копии уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА9>, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102907078901, копия списка <НОМЕР> (партия 2024) от <ДАТА10> подтверждают виновность должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность имеющихся доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Как следует из п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА3> г. <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Как следует из п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от <ДАТА3> г. <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что в действиях должностного лица - ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. При назначении должностному лицу ФИО3 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении должностному лицу административного наказания
в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации, заключающейся в лишении права занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. 4.1, 14.25 ч. 5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления, вступившего в законную силу, в срок до трех суток направить в уполномоченный федеральный орган Федеральной налоговой службы - Федеральное казенное учреждение «Налог-Сервис» ФНС России (125373, г. <АДРЕС> проезд, д. 3, корпус 1) для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2