УИД 77MS0363-01-2023-002825-37

Дело № 1-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 ноября 2023 года гор. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы Морозовой К.А., при секретаре Манасян Ж.А.,

с участием переводчика Алмасбека А.к., государственного обвинителя помощника Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1, потерпевшей ФИО2,

защитника адвоката Смирнова М.Б., представившего удостоверение № 10045 и ордер № 1221 от 24.11.2023 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего подсобным рабочим в ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно в том, что 12.08.2023 года в 09 часов 41 минуту, ФИО3 управляя электро-велосипедом, следуя со стороны ул. Волхонка в сторону ул. Пречистенка гор. Москвы, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности мог и должен был их предвидеть, проявив небрежность, совершил наезд на ФИО2, переходящую пешеходный переход, расположенный по адресу: <...> вследствие чего последняя от столкновения с ФИО3 упала на асфальт, тем самым получила телесные повреждения в виде: оскольчатого перелома средней и нижней трети диафиза правой большеберцовой кости и нижней трети малоберцовой кости со смещением отломков, которые согласно заключения эксперта № 459смп/23 от 31 августа 2023 года относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, а также ушибов мягких тканей головы, передней поверхности грудной клетки, грудного отдела позвоночника, которые согласно заключению эксперта № 459смп/23 от 31 августа 2023 года не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку вред заглажен, извинения принесены.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и ходатайствовал перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Данные ходатайства потерпевшей и подсудимого были поддержаны защитником - адвокатом Смирновым, государственным обвинителем Кротовым.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести, а также, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, соблюдение условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела, а также степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья К.А. Морозова