Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (630015, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 233/1), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ленинабадского р-на, <АДРЕС> обл<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил :
Согласно поступившему протоколу ИП <ФИО2> в установленный в представлении от <ДАТА3> срок не предоставлены сведения о принятии мер для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. На основании указанной нормы, в адрес ИП <ФИО2> была направлена судебная повестка, которая возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. <АДРЕС> судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Задачами административного судопроизводства в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективную сторону данного административного правонарушения образует непредставление в государственный орган (должностному лицу), в производстве которых находилось дело об административном правонарушении, сведений (информации) о принятых мерах по устранению причин (условий), способствовавших совершению правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, лица, умышленно не представившие такую информацию, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. 19.6 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу (далее ТОГАДН по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по СФО) от <ДАТА3> ИП <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 р. Одновременно <ДАТА3> государственным инспектором ТОГАДН по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по СФО в адрес ИП <ФИО2> внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое в этот же день было направлено почтовой корреспонденцией по адресу регистрации индивидуального предпринимателя.
Однако в установленный законом срок, в течение одного месяца со дня получения названного представления, ИП <ФИО2> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ИП <ФИО2> <ДАТА4> протокола об административном правонарушении ЮЛ-А <НОМЕР> по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ЮЛ-А <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ИП <ФИО2> в его отсутствие, с доказательствами надлежащего извещения о времени и месте составления протокола, и направления протокола; - представлением <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, с доказательствами направления данного представления в адрес ИП <ФИО2> посредством АО «Почта России». Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером <НОМЕР>, заказное письмо ИП <ФИО2> не получено, <ДАТА5> возвращено по истечении срока хранения, <ДАТА6> вручено отправителю; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания, согласно которому ИП <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ; - выпиской из реестра лицензий и выпиской из ЕГРНИП в отношении ИП <ФИО2> (ОГРНИП <***>), согласно которой ИП <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Все доказательства, имеющиеся в материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении, собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств мировым судьей не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется. Перечисленные выше доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.
Таким образом, из представленной в материалы дела информации относительно устранения причин, способствовавших совершению правонарушения, следует, что указанные сведения не были предоставлены ИП <ФИО2> в установленный срок. Местом совершения правонарушения мировым судьей установлено место регистрации ИП <ФИО2> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 181; временем совершения - истечение месячного срока для принятия соответствующих мер (с момента возврата почтового отправления) - <ДАТА7> Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальные предприниматели несут ответственность как должностные лица, если КоАП РФ для них не предусмотрено иное наказание. Действия ИП <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Доказательства невозможности соблюдения лицом приведенных правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела отсутствует. Учитывая изложенное, на основании исследования и оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ИП <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения. Оснований для освобождения ИП <ФИО2> от административной ответственности мировым судьей не установлено.
<АДРЕС> судья полагает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения. При назначении ИП <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
Санкция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для должностных лиц в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ ввиду прямого запрета, установленного частью 2 указанной статьи, а также положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом размера санкции ст. 19.6 КоАП РФ, не усматривается. Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ИП <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции указанной статьи. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России (УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, кс 40102810445370000043, КБК 162 1 16 01193 01 0000 140, ОКТМО 50701000. УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья (подпись) <ФИО1> Копия верна <АДРЕС> судья <ФИО1>
Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 1-ом судебном участке <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года. <АДРЕС> судья Секретарь
Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «______»_______________________ г. <АДРЕС> судья Секретарь