2025-07-29 04:09:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-42- 145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший 14 мая 2025 года в судебный участок № 42 Волгоградской области, расположенный в р.п. Октябрьском Волгоградской области по ул. <АДРЕС>,26а, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА2> <...>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский , ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Волгоградской области в Октябрьском районе, инвалидности не имеющего, водительского удостоверения не имеющего.

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель ФИО3 не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА5> в 15 час 37 минут на ул. <АДРЕС> р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области управлял транспортным средством скутер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.номера в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него согласен. В указанное время и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверение не имел и не имеет. Просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО3, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> 15 час 37 минут на ул. <АДРЕС> р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области Врио начальника ГАИ ОМВД по <АДРЕС> району Волгоградской области ФИО4 было остановлено транспортное средство скутер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.номера под управлением ФИО3

В связи с тем, что внешние признаки указывали на то обстоятельство, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА5> и чек прибора, из которых следует, что освидетельствование ФИО3 проводилось Врио начальника ГАИ ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1>при помощи прибора алкотектора «Юпитер», <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА6>, показания прибора - 1,127 мг/л, в связи с чем Врио начальника ГАИ ОМВД ФИО4 было сделано заключение о том, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения.

На представленной суду видеозаписи зафиксирована процедура проведения сотрудниками полиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенная в отношении водителя ФИО3

Проведение освидетельствования сотрудником ДПС в отсутствии двоих понятых согласуется с нормами ч.2 ст.27.12 КоАП РФ ( в редакции ФЗ РФ <ДАТА7> N 307-ФЗ), согласно которой отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела следует, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему не выдавалось.

Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания в зале судебного заседания с 09 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.В. Филатов