УИД 11MS0022-01-2023-005026-62 Дело № 5-883/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Кослан 24 октября 2023 года
ул. Центральная, д. 4
Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю.,
рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., зарегистрированный по месту жительства по <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее <ДАТА5>, штраф в размере 850,00 руб., назначенный постановлением врио начальника ОМВД России по Удорскому району <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> ФИО1, в судебном заседании, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении согласен, штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, постановлением врио начальника ОМВД России по Удорскому району <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 850,00 руб. Постановление от <ДАТА6> в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7> При таких обстоятельствах установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для оплаты штрафа, в который по смыслу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ входит день вступления постановления в законную силу, истекал <ДАТА5>. Таким образом <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. является датой совершения ФИО1 административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указан срок уплаты административного штрафа - до <ДАТА9> Суд, оценив материалы дела, приходит к выводу, что верной датой совершения правонарушения является <ДАТА4>. Приведенное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела на основании его материалов, поэтому неверное указание даты совершения правонарушения не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость как доказательства по делу. Из материалов дела усматривается, что административный штраф ФИО1 не уплачен, квитанция, свидетельствующая об уплате штрафа не представлена. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в неуплате штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА11>, его объяснениями, данными в судебном заседании, постановлением от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым штраф по постановлению от <ДАТА6> не уплачен. Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая имущественное положения ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализацию целей административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА12> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 16 час. 05 мин. <ДАТА11> г.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан.
Мировой судья А.Ю. Новиков