Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-40/2025 УИД №62MS0039-01-2025-000250-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2025 года р.п. Кадом Рязанской области
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области Михайлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела № 5-40/2025 в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель - ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. 13 июня 2024 года у индивидуального предпринимателя ФИО1 должностным лицом в соответствии с ч. 7 ст. 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле в Российской Федерации» проведена незамедлительная контрольная закупка, по результатам которой установлены нарушения требований п. 1 ст. 1.2, п. 2 ст. 1.2, п. 6 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». По данному факту ИП Кану Д.С. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 13.06.2024 №77240441000310977237 с требованием до 16.08.2024 выполнить корректировку расчетов путем формирования кассового чека коррекции, в том числе расчет осуществленного 13.06.2024 в 14 часов 57 минут в размере 366,00 руб., путем формирования соответствующего кассового чека коррекции с учетом примечаний к с. 14.5 КоАП РФ. Привести в соответствие с требованиями, установленными п. 1 ст. 4.7 Закона РФ № 54-ФЗ кассовые чеки. В ходе проведения анализа фискальных данных контрольно-кассовой техники, принадлежащей ИП Кану Д.С. за период с 13.06.2024 по 16.08.2024 установлено отсутствие за вышеуказанный период кассовых чеков: тип документа «Чек (БСО) коррекции», признак расчета «приход». Таким образом, в нарушение требований п. 4 ст. 4.3 Федерального закона № 54-ФЗ ИП ФИО1 в срок до 16.08.2024 не осуществил формирование кассового чека коррекции, в том числе расчета, осуществленного 13.06.2024 в 14 часов 57 минут в размере 366,00 руб., в следствие чего не исполнил в установленный срок предписание от 13.06.2024 №77240441000310977237, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах РФ», ст. 7 ФЗ № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», Постановлением Правительства РФ от 28.02.2022 № 272 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей», п. 5.1.6 и п. 5.1.7 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники осуществляется налоговыми органами. Отношения, связанные с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов в безналичном порядке, регулируются Федеральным Законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ». Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства. Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы. Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор (контроль), обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2024 в 17 часов 40 минут проведена контрольная закупка в кафе «Asia Mix», расположенного по адресу: <...>, где индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность в области общественного питания. По итогам контрольной закупки выявлено, что при оплате услуг общественного питания наличными денежными средствами на сумму 366 руб. 00 коп., сотрудником кафе принята денежная наличность в размере 400 руб. 00 коп., при этом кассовый чек по ККТ AQSI5-Ф регистрационный №0007264259008706, заводской №1006385299048162 сформирован и выдан в момент осуществления расчета. В ходе визуального осмотра кассового чека установлено отсутствие обязательных реквизитов, а именно: фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек и выдавшего его покупателю (клиенту). Согласно предписанию от 13.06.2024 Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве УФНС России по г. Москве ИП ФИО1 должен был в срок до 16.08.2024 выполнить корректировку расчетов путем формирования кассового чека коррекции, в том числе расчет осуществленного 13.06.2024 в 14 часов 57 минут в размере 366,00 руб., путем формирования соответствующего кассового чека коррекции с учетом примечаний к с. 14.5 КоАП РФ. Привести в соответствие с требованиями, установленными п. 1 ст. 4.7 Закона РФ № 54-ФЗ кассовые чеки. Судом установлено, что сроки исполнения указанного выше предписания не продлевались, предписание вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, с соблюдением порядка его вынесения. Предписание в установленном законом порядке не обжаловалось, незаконным судом не признавалось и не отменялось, содержит конкретные и однозначные требования об устранении нарушений, является доступным для понимания и исполнимым, в связи, с чем обязательно для исполнения лицом, которому оно выдано. Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что ИП ФИО1 17.08.2024 в 00 часов 01 минута по адресу: Рязанская область, Кадомский район, ул. Загорная, д. 18, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении Предписания от 13.06.2024 в нарушение требований п. 4 ст. 4.3 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», и суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 95Д/19.5 от 05.03.2025, из которого следует, что предписание об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 13.06.2024 №77240441000310977237 индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнено; - копией акта контрольной закупки от 13.06.2024 № 77240441000310977237 о проведении ИФНС № 7 по г. Москве УФНС России по г. Москве у ИП ФИО1; - копией предписания об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 13.06.2024 №77240441000310977237; - копией выписки из ЕГРИП от 13.03.2025, из которой следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 03.04.2023; - копией анализа фискальных данных контрольно-кассовой техники, принадлежащей ИП Кану Д.С. за период с 13.06.2024 по 16.08.2024. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели), совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости ФИО1 основано на материалах дела, данных о его личности, отсутствии объективных данных, свидетельствующих об обратном. За совершение данного административного правонарушения ИП ФИО1 на основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве данных, характеризующих личность ФИО1 мировой судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.2.7-2.9 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения и всех обстоятельств содеянного, принимая во внимание цели административного наказания, личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ИП Кану Д.С. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Кану Д.С. административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (л/с <***>, главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623401001, БИК 016126031, к/с 40102810345370000051, р/с <***> в отделении Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 74311601203019000140, ОКТМО 61606000, УИН 0411544700005500002745089, назначение платежа: штраф мирового судьи, ФИО, адрес, сумма штрафа, № правового акта. Разъяснить Кану Д.С., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Кадомский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Михайлова