Решение по административному делу

Дело №5-517/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Н.Новгород 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Зайцев С.А. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 6а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ФИО1>» (адрес: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) Петеяна <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ (паспорт серии 2221 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении генерального директора ООО «<ФИО1>» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание генеральный директор ООО «<ФИО1>» ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.20), каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры по уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела, неявку лица в судебное заседание следует расценивать как нежелание воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. В силу изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы следующие документы: - протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО4, являясь генеральным директором ООО «<ФИО1>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета и уплату налогов и сборов организации, в результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов допустил совершение правонарушения в деятельности данной организации, а именно в нарушение п.4 ст.289 НК РФ не представил в установленный законодательством срок отчетность «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» первичная, за 2022 год. Срок предоставления - не позднее <ДАТА5> Деяние генерального директора ООО «<ФИО1>» ФИО4 квалифицировано по ст.15.5 КоАП РФ (л.д.3); - квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно отметки отчетность «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» первичная, за 2022 год ООО «РЕГИОНСПЕЦСЕРВИС» была представлена в налоговый орган <ДАТА6> (л.д.4); - выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ФИО1>», согласно которой организация зарегистрирована по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, генеральным директором организации с <ДАТА7> является ФИО4 (л.д.7-10); - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому генеральный директор ООО «<ФИО1>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> (л.д.18-19). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей <ДАТА10>). В соответствии с ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В связи с неявкой генерального директора ООО «<ФИО1>» ФИО4 протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, поскольку факт надлежащего извещения лица о дате, времени и месте составления протокола подтверждается уведомлением (л.д.5), списком почтовых отправлений (л.д. 13-15), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.12). Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес генерального директора ООО «<ФИО1>» ФИО4, что подтверждается описью передачи документов (л.д.6). Каких-либо нарушений процедуры привлечения генерального директора ООО «<ФИО1>» ФИО4 к административной ответственности, что повлекло бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, не допущено. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения генеральным директором ООО «<ФИО1>» ФИО4 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Судом установлено, что отчетность «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» первичная, за 2022 год генеральным директором ООО «<ФИО1>» ФИО4 в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный п.4 ст.289 НК РФ срок - не позднее <ДАТА11> (учитывая, что <ДАТА10> являлось выходным днем - субботой) не представлена, представлена лишь <ДАТА6>. Административное правонарушение совершено в 00 час. 01 мин. <ДАТА13> в форме бездействия, место совершения административного правонарушения: г.Н.Новгород, <АДРЕС>. Суд квалифицирует деяние генерального директора ООО «<ФИО1>» ФИО4 по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить генеральному директору ООО «<ФИО1>» ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения суд не усматривает, поскольку административное правонарушение генеральным директором ООО «<ФИО1>» ФИО4 совершено не впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.15.5, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «<ФИО1>» Петеяна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области,) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет - 40101810400000010002 Лицевой счет - <***> Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России (г.Н.Новгород) БИК <НОМЕР> Код ОКТМО - 22701000 КБК - 218 116 01153 01 0005 140 УИН - 0000301000000000024157938. Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья С.А. Зайцев