Дело № 5-971/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года д. Большое Буньково, Богородский го, МО
Мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Чигина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Так, ФИО1, 26.09.2023 года в 18 час. 30 мин. в нарушение правил рыболовства производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенными орудиями лова -х 1 (одним) подъемником (пауком), размер которого 2х2 м и ячейка полотна 40х40 мм, с гидротехнического сооружения (плотины) р. Клязьма вблизи <...> Улов отсутствовал. Со слов ФИО1 данный 1 (один) подъемник (паук) принадлежит ему. Река Клязьма- водный объект, который входит в Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн РФ, чем нарушил пункт, подпункт А п. 48, п. 47, п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 года № 695. ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки. Однако заказное письмо с судебной повесткой на его имя, возвращено в суд за истечением срока хранения.
Учитывая изложенное и в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает признать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещенным о явке в суд надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 37 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 992/17 от 26.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указал « находясь на реке Клязьма ловил рыбу пауком, рыбу не поймал».; - протоколом изъятия № 992/17 от 26.09.2023 года, из которого следует, что 1 (один) подъемник (паук), размер которого 2х2 м и ячейка полотна 40х40 мм, принадлежащие ФИО1 изъяты; - протоколом осмотра № 992/17 от 26.09.2023 г.; - схемой места совершения административного правонарушения; - фото орудий лова; - приемным актом к делу об административном правонарушении № 992/17 от 26.09.2023, согласно которому 1 (один) подъемник (паук), размер которого 2х2 м и ячейка полотна 40х40 мм передана на склад отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству; Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Согласно пункта 122 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», а также Согласно подпункту А п. 48 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» При любительском рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей; Согласно пункта 47 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» При осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается:…. рыболовство в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды);…. выбрасывать (уничтожать) или отпускать добытые (выловленные) водные биоресурсы, разрешенные для добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с последующим выпуском добытых (выловленных) водных биоресурсов в естественную среду обитания в живом виде с наименьшими повреждениями;…а) в запретных и закрытых для рыболовства районах, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды);… Согласно пункта 49 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» При любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением: поплавочной удочки, которая может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища, в том числе с пропускными кольцами, устройства для намотки и размотки лески и (или) шнура (далее соответственно - катушка, мотовило), лески и (или) шнура, поплавка, грузил, поводков и крючков, насадок и наживок на крючках; летней удочки с боковым сигнализатором поклевки (далее - кивком), которая может состоять из удилища, в том числе с пропускными кольцами, катушки, мотовилы, лески и (или) шнура, кивка, одной или двух блесен - мормышек (далее - мормышек); может дополнительно комплектоваться резиновым амортизатором, крючками, насадкой и наживкой на мормышках и крючках; донной удочки, которая может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища (с пропускными кольцами или без них) или хлыстика, катушки и (или) мотовила, лески и (или) шнура, амортизатора, сигнализатора поклевки, грузил, кормушки с прикормкой, насадок и наживок на крючках, поводков, крючков. При использовании насадки на крючки из прессованного сырья (далее - жмыхоловки) разрешается применять не более двух крючков на одной донной удочке; приманок разных по форме и цвету, с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), прикрепленными жестко или подвижно; зимней удочки, которая может состоять из удилища (в том числе с пропускными кольцами), катушки, лески и (или) шнура, поводка, грузила, поплавка, сигнализатора поклевки, крючка и (или) приманок с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), прикрепленными жестко или подвижно, насадок и наживок на крючках; стационарных орудий добычи (вылова) для ловли рыбы на живца, состоящих из катушки или мотовила, сигнализатора поклевки, лески и (или) шнура, поводков и крючков, наживок на крючках (далее - жерлиц) (не более 5 штук у одного гражданина); ….
Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ФИО1 26.09.2023 года в 18 час. 30 мин. вблизи <...> совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административное наказание судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанного в протоколе изъятия. Вещественные доказательства: 1 (один) подъемник (паук), размер которого 2х2 м и ячейка полотна 40х40 мм, переданные на склад отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству (<...>) - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46751000, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601083010037140, УИН 0341308250014400597120238. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 144 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области: 142438, <...>, (тел. <***> доб. 2144, электронная почта: 144.mo@msudrf.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ногинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Чигина