Дело № 1-29/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 3 октября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьевой Г.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Шуплецовой Е.Ю., обвиняемой ФИО1, переводчика ФИО2, защитника - адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области ФИО3, представившей удостоверение № 00854, выданное 25.12.2002 Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Иркутской области и ордер № 997 от 03.10.2023, при секретаре судебного заседания Фроловой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 25 июня 2023 года в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 10 часов 12 минут, ФИО1, находилась в пекарне, расположенной по адресу: <...>, где у нее возник конфликт с ФИО4 В ходе ссоры, у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4 возник преступный умысел, направленный на повреждение принадлежащего ему имущества, а именно сотового телефона «Айфон X». ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая повредить сотовый телефон «Айфон X», принадлежащий ФИО4, ударила своей рукой по руке ФИО4, в которой он держал свой телефон, отчего телефон выпал из рук ФИО4 и упал на пол. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение вышеуказанного сотового телефона, подняла его с пола, вышла из пекарни и с силой бросила его на землю возле пекарни, расположенной по адресу: <...>, в результате чего сотовый телефон получил конструктивные повреждения экрана, восстановительная стоимость которого составила 13 000 рублей. В результате своих преступных действий ФИО1 причинила ФИО4 имущественный вред в размере 13 000 рублей, который для последнего является значительным ущербом. От потерпевшего ФИО4 в материалы дела поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подсудимую к уголовной ответственности привлекать не желает, претензий к ней не имеет, ущерб, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 13000 рублей. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения головного дела по данному основанию, которое является не реабилитирующим, ей понятны. Обсудив ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, выслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное потерпевшим ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, в связи с примирением, суд считает возможным настоящее уголовное дело прекратить, поскольку совершенное подсудимой преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ФИО1 не судима, между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Таджикской ССР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон X» считать возвращенным законному владельцу, копию справки сервисного центра хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Иркутска в течение 15 суток со дня его постановления. Мировой судья Г.Н.Прокопьева