Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-16/2025-25-1.

Поступило 21.01.2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

4 февраля 2025 года р.п. Сузун

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Иванкина Г.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,1 в/у 5427 923533 выдано 25.08.2016 ГИБДД 5421,

УСТАНОВИЛ:

1. января 2025 года, в 01 час 05 минут, ФИО1 на <АДРЕС>,50 в р.п.Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Дэо Матиз государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.ст.25.1,25.3 КоАП РФ разъяснены. В протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ. - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с применением видеозаписи, из которого следует, что у ФИО1 имелся запах алкоголя изо рта, показания технического средства измерения алкотектора 0,294 мг/л. Алкогольное опьянение установлено. Имеется собственноручная запись ФИО1 «Согласен». - Бумажным носителем технического средства измерения алкотектора, которым зафиксирована концентрация алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в вышеуказанном размере. - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым с применением видеозаписи зафиксировано отстранение от управления транспортным средством. - Видеозаписью с видеорегистратора из патрульного автомобиля ДПС. - Справкой ИБД; - Иными материалами дела. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <АДРЕС> Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установленное у ФИО1 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в вышеуказанной концентрации свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. Вышеприведенные протоколы и акт составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо нарушений не содержат.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, представленные административным органом, исследованные в судебном заседании, в совокупности, мировой судья считает их достоверными, допустимыми, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1

На основании изложенного мировой судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, учитывая раскаяние в содеянном и признание вины, - в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф зачислив: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), КПП 540601001; ИНН <***>; ОКТМО 50648151; номер счета получателя платежа - 03100643000000015100, кор/сч. - 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК 015004950; КБК 18811601123010001140. УИН: 18810454250420000106. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н. Иванкина

Верно: Мировой судья Г.Н. Иванкина