УИД 63MS0109-01-2023-002322-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области Удалова Ю.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Платхий <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» обратился к мировому судье с указанным иском.
Представитель истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, по вторичному вызову (<ДАТА2> и <ДАТА3>), не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ответчик ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просила, о причинах неявки суду не известно. Ответчик ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не известно. В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с неявкой сторон в судебное разбирательство по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>, платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>), подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Платхий <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, оставить без рассмотрения. Произвести возврат уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а именно: государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копейки уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>, государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Ю.А. Удалова