УИД: 75MS0043-01-2023-004574-63 Дело № 2-3542/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск
16 ноября 2023 года
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА3> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика у истца не имеется. <ДАТА3> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, истек <ДАТА5> На дату подачи искового заявления оплата также не произведена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сумме 10 703,07 рублей в пользу Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства».
В судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явилась, предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющегося местом его жительства, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 428,12 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН <НОМЕР>, стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 10 703 (десять тысяч семьсот три) рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 428,12 рублей, всего взыскать 11 131 (одиннадцать тысяч сто тридцать один рубль) рубль 19 копеек. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Щипакина Т.Н.