МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683003 <...>, тел/факс:8(415-2) 41-08-63 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http:// 3.kmch.msudrf.ru

КОПИЯ Дело № 5-299/2023 УИД 41 MS0003-01-2023-003766-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., при секретаре Полищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в <НОМЕР> находясь у дома <ФИО> <ФИО1>, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), употребил алкогольные напитки. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России ФИО2 пояснил, что 18 ноября 2023 года около 10 часов утра по указанию дежурной части в составе патруля ДПС проследовал в район «<АДРЕС>» для установления местонахождения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около <АДРЕС> обнаружено указанное транспортное средство, припаркованное у дороги, с выключенным двигателем, за рулем находился <ФИО1>, от которого исходил запах алкоголя. Поскольку поступила информация, что данное транспортное средство явилось участником дорожно-транспортного происшествия, водитель которого покинул место аварии, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование. До начала освидетельствования, для установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, они совместно с <ФИО1> проследовали на место дорожно-транспортного происшествия к <АДРЕС>, где были отобраны объяснения от участников дорожно-транспортного происшествия, свидетелей, составлена схема дорожно-транспортного происшествия, осмотрены транспортные средства, после чего, в 15 часов 22 минуты <ФИО1> прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С момента обнаружения <ФИО1> у дома <АДРЕС> в городе Петропавловске<АДРЕС> до процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> находился совместно с сотрудниками ГИБДД, не отлучался. Поскольку изначально <ФИО1> был обнаружен у дома <АДРЕС> в 10 часов 36 минут, именно это время явилось временем совершения административного правонарушения и отражено в протоколе об административном правонарушении. Выслушав свидетеля, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Частью 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 10 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года № 41 АВ 221801, 18 ноября 2023 года в 10 часов 36 минут, находясь у дома <ФИО4> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1>, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки. (л.д. 2 ).

В соответствии с копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 ноября 2023 года № 41 АК 118411, <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось управление указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Копия протокола <ФИО1> вручена, о чем свидетельствует его подпись, каких-либо замечаний по проведенному процессуальному действию <ФИО1> не заявил (л.д. 3). Согласно рапорту инспектора группы по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО3 от 19 ноября 2023 года следует, что 18 ноября 2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к материалам дела приобщена копия протокола об отстранении в связи с приобщением подлинника протокола к материалам проверки по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 8). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 ноября 2023 года видно, что в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,658 мг/л, что подтверждается распечаткой результата освидетельствования на бумажном носителе от 18 ноября 2023 года, согласно которой в 15 часов 22 минуты проведено освидетельствование <ФИО1>, которым установлено содержание алкоголя в выдохе обследуемого 0,658 мг/л (л.д. 5). Согласившись с результатом проведенного освидетельствования, <ФИО1> в соответствующей графе протокола собственноручно указал «согласен», что зафиксировал своей подписью (л.д. 5).

Из имеющихся в материалах настоящего дела об административном правонарушении процессуальных актов усматривается, что при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> понятые отсутствовали, однако процедура применения мер принуждения фиксировалась на видеозапись, которая содержится в материалах дела об административном правонарушении (л.д. 7). Применение видеозаписи необходимо, если при этом не присутствуют понятые, при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При совершении указанных процессуальных действий в отношении <ФИО1> видеозапись применена. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района от 23 ноября 2023 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 4 декабря 2023 года. Из справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, копий приговоров, следует, что приговором Елизовского районного суда от 21 апреля 2021 года <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного чт. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Срок лишения специального права исчисляется с 5 мая 2021 года по 4 ноября 2023 года включительно. 15 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ и ему назначено окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца 20 дней. Срок лишения специального права исчисляется с 1 июля 2023 года по 20 ноября 2023 года включительно. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М не территории РФ <ФИО1> водительское удостоверение не получал (л.д. 11, 20-22, 23-26). При проверке доказательств судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие события административного правонарушения нашло свое подтверждение и подтверждается достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением суда от 23 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении о признании <ФИО1> виновным в совершении 18 ноября 2023 года в 10 часов 26 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об отстранении 18 ноября 2023 года в 15 часов 10 минут <ФИО1> от управления транспортным средством, ввиду наличия оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, после совершения дорожно-транспортного происшествия у дома 8 на Орбитальном проезде в городе <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, после чего употребил алкогольные напитки и был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома <АДРЕС> в городе Петропавловске<АДРЕС>. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО1> являлся участником дорожно-транспортного происшествия, следовательно, на него как на участника дорожно-транспортного происшествия распространялись и обязанности возложенные Правилами, в том числе, о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, действия сотрудников ГИБДД, установивших факт совершения <ФИО1> дорожно-транспортного происшествия, имели законные основания для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.п. 4-9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, с применением видеозаписи. В акте освидетельствования перечислены внешние признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, которые явились основанием для проведения освидетельствования. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксировал своей подписью. Кроме того, факт употребления алкогольных напитков в день происшествия до проведения освидетельствования <ФИО1> не отрицался и не оспаривался. Таким образом, все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях привлеченного к ответственности лица установлены, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение административного правонарушения. Согласно справке, выданной по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, <ФИО5> на территории РФ водительское удостоверение не получал.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

На основании абзаца 4 пункта 10 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

Таким образом, учитывая, что на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения <ФИО1> не имел права управления транспортными средствами, к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 Номер счета получателя 03100643000000013800 в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/ Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-КамчатскийБИК 013002402 кор/счет 40102810945370000031

КБК 18811601123010001140 УИН при оплате штрафа - 18810441230030020847 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись И.В. Лепистова

Верно: Мировой судья И.В. Лепистова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-299/2023.